Определение № 33-3336 от 14.04.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья: Хвостова Н.А. Дело № 33-3336

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2011 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе

председательствующего: Шевцовой Т.С.,

судей: Виноградовой О.Н., Ельницкой Н.Н.,

при секретаре: Лукьянович В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Петрова П.С. о приостановлении исполнительного производства

по частной жалобе Петрова П.С.

на определение Хорольского районного суда Приморского края от 25 февраля 2011 года, которым отказано в принятии заявления Петрова П.С. о приостановлении исполнительного производства № № на основании ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, так как данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Петров П.С. обратился в суд с названным заявлением, в обоснование которого указал, что на основании вступившего в законную силу решения Хорольского районного суда от 9 августа 2010 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него денежной суммы 108536 рублей 40 копеек и госпошлины 3370 рублей 73 копейки, а всего – 111907 рублей 13 копеек. Решение суда в настоящее время оспаривается им в надзорном порядке.

Петров П.С. просил суд приостановить исполнительное производство.

Определением Хорольского районного суда Приморского края от 25 февраля 2011 года отказано в принятии заявления Петрова П.С. о приостановлении исполнительного производства № № на основании ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, так как данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С определением не согласен Петров П.С., им подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В силу ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая Петрову П.С. в принятии заявления о приостановлении исполнительного производства, суд верно руководствовался ст. 381 ч. 1 ГПК РФ, согласно которой определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, принимается судьей, в чьем производстве находится надзорная жалоба.

Таким образом, суд обоснованно отказал Петрову П.С. в принятии заявления о приостановлении исполнительного производства № № на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Хорольского районного суда Приморского края от 25 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: