ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-33380/2016 от 29.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья: Власенко В.А. Дело № 33-33380/2016

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2016 года г. Краснодар

: Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Быстрова А.Н.

судей Новиковой Ю.В., Черновой Н.Ю.

по докладу судьи Новиковой Ю.В.

при секретаре Леоновой О.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе директора АО «НЭСК» Меденюк А.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 28 апреля 2016 года об отказе в принятии заявления. Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» обратилась в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 626,77 руб.

Определением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 28 апреля 2016 года в принятии искового заявления отказано.

В частной жалобе заявитель выражает несогласие с обжалуемым определением, и просит о его отмене, полагая необоснованным.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает ее доводы необоснованными, а обжалуемое определение - законным.

Как правильно указано судьей, в силу положений ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Заявление о возврате госпошлины подается плательщиком в орган (должностному лицу), уполномоченному совершать действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами объектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и правки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также длинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Таким образом, законом предусмотрен порядок возврата излишне уплаченной госпошлины, заявитель не лишен возможности требовать выдачу ему справки для соответствующего возврата в установленном законом порядке.

Поскольку заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в местный бюджет по месту нахождения Центрального районного суда г. Сочи, в принятии заявления отказано обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 28 апреля 2016 года - оставить без изменения, частную жалобу директора АО «НЭСК» Меденюк А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: