Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Безуглова В.В. на определение Советского районного суда г. Владивостока от 21.01.2016 об отказе в утверждении мирового соглашения по делу по иску Безуглова В.В. к Рачевой Ольге Олеговне о взыскании суммы неосновательного обогащения

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., судебная коллегия

установила:

заочным решением Советского районного суда г. Владивостока от 21.07.2015 исковые требования Безуглова В.В. были удовлетворены частично. Взысканы с Рачевой О.О. в пользу Безуглова В.В. денежные средства в размере 403 890 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей. Взыскана с Рачевой О.О. в муниципальный бюджет государственная пошлина в размере ... рублей.

Стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование и судебных расходов, присужденной Истцу по заочному решению Советского районного суда г. Владивостока от 21.07.2015 по делу №, в полном объеме, в связи с предоставлением отступного, предусмотренного п. 3 настоящего мирового соглашения. С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения исполнительный документ, выданный на основании заочного решения Советского районного суда г. Владивостока от 21.07.2015, исполнению не подлежит. Денежные обязательства, выступающие предметом заочного решения Советского районного суда г. Владивостока от 21.07.2015 по делу №, исполнены Ответчиком путем предоставления отступного в соответствии с определением Советского районного суда г. Владивостока об утверждении Мирового соглашения по гражданскому делу № в виде ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Истец подтверждает, что право требования, возникшее на основании судебного акта по настоящему делу, на момент заключения настоящего соглашения принадлежит ему и третьим лицам не передано. Просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 21.01.2016 в утверждении мирового соглашения отказано.

В частной жалобе Безуглов В.В. просит определение суда отменить как незаконное и утвердить мировое соглашение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу вышеуказанных положений закона, с помощью мирового соглашения стороны в добровольном порядке урегулируют все возникшие между ними спорные вопросы, являющиеся предметом исковых требований. При этом судом должно быть установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимость прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения связана именно с тем обстоятельством, что все являющиеся предметом спора требования разрешены, в связи с чем, продолжение судебного разбирательства невозможно.

Пунктом 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

В соответствии со ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Сторонам исполнительного производства действующее законодательство предоставляет возможность заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства на согласованных ими условиях.

Отказывая в утверждении заключения мирового соглашения, суд первой инстанции указал, что мировое соглашение противоречит закону, поскольку условия мирового соглашения содержат в себе обязательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении настоящего дела.

Судебная коллегия считает выводы суда ошибочными.

По условиям мирового соглашения стороны договорились об отступном в виде ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

С учетом того, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества (ст. 409 ГК РФ), судом неверно сделан вывод о несоответствии мирового соглашения нормам действующего законодательства.

Определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Анализируя представленное для утверждения мировое соглашение в совокупности с приведенными нормами, доказательствами права собственности Рачевой О.О. на имущество в виде ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., отчет об оценке рыночной стоимости участка, судебная коллегия полагает, что имеются основания для его утверждения, поскольку мировое соглашение сторонами подписано, его условия не противоречат закону, при его заключении права и законные интересы других лиц не нарушены.

Судебная коллегия сторонам разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 338-339 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г. Владивостока от 21.01.2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Безугловым В.В., ... 5, именуемый в дальнейшем «Истец», и с другой стороны - Рачевой О.О,, ..., именуемая в дальнейшем «Ответчик», по условиям которого:

1. Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование и судебных расходов, присужденной Истцу по заочному решению Советского районного суда г. Владивостока от 21.07.2015 по делу №, в полном объеме, в связи с предоставлением отступного, предусмотренного п. 3 настоящего мирового соглашения.

2. С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения исполнительный документ, выданный на основании заочного решения Советского районного суда г. Владивостока от 21.07.2015, исполнению не подлежит.

3. Денежные обязательства, выступающие предметом заочного решения Советского районного суда г. Владивостока от 21.07.2015 по делу №, исполнены Ответчиком путем предоставления отступного в соответствии с определением Советского районного суда г. Владивостока об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № в виде ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

4. Истец подтверждает, что право требования, возникшее на основании судебного акта по настоящему делу, на момент заключения настоящего соглашения принадлежит ему и третьим лицам не передано.

Производство по делу прекратить.

Исполнительный лист, выданный Советским районным судом г. Владивостока, Безуглову В.В. по делу № по иску Безуглова В.В. о взыскании Рачевой О.О. неосновательного обогащения подлежит возврату в суд.

Председательствующий

Судьи