Определение № 33-3582 от 19.07.2010 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)

                                                                                    Верховный Суд Республики Коми                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Верховный Суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Предеина Н.Л. Дело № 33-3582/2010

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

  в составе председательствующего Белова Н.Е.

судей Кореневой И.В., Ус Е.А.

при секретаре Махлинец Т.В.

рассмотрев в судебном заседании 19 июля 2010 года

дело по кассационной жалобе ОАО «Газпромбанк»

на решение Воркутинского городского суда от 15 апреля 2010 года, по которому

за Гришиным ... признано право собственности на дивиденды, начисленные на обыкновенные именные акции ОАО «Газпром», принадлежавшие ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный» в количестве ... штук номинальной стоимостью ... рублей каждая, за Дата обезличена год, за Дата обезличена год, за Дата обезличена год;

на «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) через филиал ГПБ (ОАО) в г.Ухте возложена обязанность перечислить дивиденды, начисленные на акции ОАО «Газпром» принадлежавшие ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный» в количестве 22800 штук номинальной стоимостью по ... рублей каждая за Дата обезличена год, за Дата обезличена год, за Дата обезличена год на банковский счет Номер обезличен, открытый на имя Гришина ... в Воркутинском отделении Сбербанка России Номер обезличен.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Билоконь (Гришина) Н.М. в интересах несовершеннолетнего Билоконь (Гришина) Ю.Д. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Республики Коми «Воркутинский дом ребенка специализированный», Депозитарий № 839 филиала АБ «Газпромбанк» (ЗАО) в г.Ухте, Городскому управлению лечебно-профилактической помощи населению администрации МО ГО «Воркута», Финансовому управлению Министерства финансов Республики Коми, ЗАО «Специализированный регистратор-держатель реестра акционеров газовой промышленности» о признании права собственности на дивиденды, начисленные по акциям в количестве ... штук за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с возложением обязанности на Депозитарий № 839 филиала АБ «Газпромбанк» (ЗАО) в г.Ухте по их перечислению на счет Билоконь (Гришина) Ю.Д. В обоснование заявленных требований указала, что Гришин Ю.Д. является собственником ... акций ОАО «Газпром». С Дата обезличена года по настоящее время дивиденды, начисляемые на акции, находящиеся на счете ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный» в депозитарий № 839 филиала АБ «Газпромбанк» (ЗАО) в г.Ухте «Газпромбанком» не перечисляются, в связи с тем, что владельцем акций ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный» не открыт счет.

Определением Воркутинского городского суда от 15.02.2010 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено «Газпромбанк» (ОАО), представитель которого исковые требования не признал.

ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный», Городское управление лечебно-профилактической помощи населению администрации МО ГО «Воркута» право собственности Гришина Ю.М. на дивиденды не оспаривают.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе «Газпромбанк» (ОАО) просит об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для признания доводов жалобы обоснованными.

Из материалов дела следует, что решением Воркутинского городского суда от 08.07.2008 года за Билоконь (Гришиным) Ю.Д. Признано право собственности на ... штук обыкновенных именных акций ОАО «Газпром» номинальной стоимостью ... рублей каждая, учитываемых на лицевом счете МУЗ «Специализированный дом ребенка» (ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный») в филиале ОАО «Газпромбанк» - депозитарий № 839 филиал «Газпромбанк» (ОАО) в г.Ухте. На Государственное учреждение Республики Коми «Воркутинский дом ребенка специализированный» возложена обязанность передать Билоконь (Гришину) Ю.Д. принадлежащее ему указанные акции. Кроме того, установлено, что при ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный» с Дата обезличена года создана самостоятельная бухгалтерия и дивиденды на счет Городского управления лечебно-профилактической помощи населению г. Воркуты с Дата обезличена года не поступали. «Газпромбанк» (ОАО) дивиденды по результатам деятельности ОАО «Газпром» за Дата обезличена годы в пользу получателя ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный», в связи с отсутствием правильных реквизитов для их перечисления в настоящее время не выплачены.

Оценивая установленных по делу обстоятельства со ссылкой на требования ст. 142 ГК РФ, ст. 31 ФЗ № 208- ФЗ от 26.12.1995 года «Об акционерных обществах», судом первой инстанции требования истца удовлетворены правомерно.

Доводы кассационной жалобы о том, что собственником акций является ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный», а признание права Гришина Ю.Д. на дивиденды невозможно в силу прямого запрета содержащегося в п.3 ст. 42 ФЗ «Об акционерных обществах» не могут служить основанием для отмены судебного решения, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права. По смыслу указанной правовой нормы выплата дивидендов - выдача владельцу ценной бумаги дивидендов, распределяемых за счет чистой прибыли. Дивидендом признается любой доход, полученный акционером от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации. Таким образом, право на дивиденды неразрывно связано с владельцем акций. Вступившим в законную силу решением суда от 08.07.2008 года за Гришиным Ю.Д. признанно право собственности на спорные акции начиная с Дата обезличена года.

Является несостоятельным и кассационный довод о необходимости непосредственного участия ГУ РК «Воркутинский дом ребенка специализированный» в перечислении Гришину Ю.Д. дивидендов. Закон не содержит определенных обязательных условий порядка перечисления дивидендов, при наличии акционера, иным путем, чем непосредственным перечислением акционеру. Ссылка на сроки составления реестра акционеров правового значения не имеет.

Подлежат отклонению доводы о нарушении судом норм процессуального права. Процессуальный статус «Газпромбанк» (ОАО) определен верно. Позиция ответчика, в том числе изложенная в отзыве на исковое заявление оценена судом в совокупности с иными доказательствами по делу.

Ссылка «Газпромбанк» (ОАО) на договор на оказание агентских услуг по выплате дивидендов от Дата обезличена года была предметом рассмотрения суда первой инстанции. Мотивы ее необоснованности приведены в решении суда и сомнений не вызывают.

Обстоятельства дела установлены судом полно, исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда от 15 апреля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО «Газпромбанк» – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-