ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-3649 от 06.06.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)

                                                                                    Пермский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Пермский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Салтыкова Д.С.

Дело № 33-3649

г.Пермь 06.06.2012 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Балуевой Н.А. судей Судневой В.Н., Першиной Л.В. при секретаре Шейко Е.В.

рассмотрела 06 июня 2012 года в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по апелляционным жалобам Залазаева В.К., Залазаевой Н.В., Крамаря Н.Г., Сенкевич Т.Н., Сенкевича В.А., Сенкевич О.В., ЗАО «***» на решение Пермского районного суда Пермского края от 19 января 2012 года, которым постановлено:

«Взыскать с ЗАО «***» в пользу Сенкевич Т.Н. компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, убытки в виде стоимости билета в размере 3 368 рублей.

Взыскать с ЗАО «***» в пользу Сенкевича В.А. компенсацию морального вреда в размере 220 000 рублей.

Взыскать с ЗАО «***» в пользу Сенкевич О.В. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Взыскать с ЗАО «***» в пользу Залазаевой Н.В. компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Взыскать с ЗАО «***» в пользу Залазаева В.К. компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, убытки в виде стоимости билета в размере 3 368 рублей.

Взыскать с ЗАО «***» в пользу Залазаева А.В. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Взыскать с ЗАО «***» в пользу Крамаря Н.Г. компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

Взыскать с ЗАО «***» в пользу Залазаевой Л.А. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ОАО «Страховая компания «**» в пользу Залазаева В.К. убытки в виде расходов на погребение в размере 50 000 рублей.

Взыскать с ЗАО «***» в пользу Залазаева В.К. убытки в виде расходов на погребение в размере 10 000 рублей. В остальной части исковых требований отказать»; по частной жалобе Залазаева В.К., Сенкевич Т.Н. на определение Пермского районного суда Пермского края от 19 января 2012 года о взыскании расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины.

Заслушав доклад судьи Балуевой Н.А., ходатайство представителя Залазаевых В.К., Н.В., А.В., Л.А. - Смирнова Е.Е., представителя Сенкевич Т.Н., В.А., О.В., Крамаря Н.Г. -Кутового М.С., представителя ЗАО «***», ОАО«Страховая компания «**» - Андреева В.В., представителя ОАО «организация» - Залуниной Н.Б. об утверждении мировых соглашений, заключение прокурора Сысоевой СМ., считающей ходатайство подлежащим удовлетворению, судебная коллегия

установила: Залазаев В.К., Залазаева Н.В., Залазаев А.В., Залазаева Л.А., Сенкевич Т.Н., Сенкевич В.А., Сенкевич О.В., Крамарь Н.Г. обратились в суд с иском к ОАО «организация», ЗАО «***», ОАО«Страховая компания «**» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указывая, что в результате авиакатастрофы в г.Перми воздушного судна Боинг 737-500, рейс по маршруту Москва-Пермь, произошедшем 14.09.2008 года, погибли пассажиры судна С. и С1., находившаяся в состоянии беременности. В результате трагедии родителям С. - Сенкевич Т.Н., Сенкевич В.А., его сестре - Сенкевич О.В., деду - Крамарь Н.Г. и родителям С1. - Залазаеву В.К., Залазаевой Н.В., её брату - Залазаеву А.В., бабушке - Залазаевой Л.А. причинены страдания, повлекшие за собой ухудшение их состояния здоровья, временную потерю трудоспособности. Также, указанным лицам причинены страдания за смерть не родившегося ребёнка у С1. Кроме того, причинён материальный ущерб в виде стоимости неоказания услуги по перевозке пассажиров и багажа в размере оплаченной стоимости билетов, утраченных ювелирных украшений С1., расходов, связанных с погребением и установкой памятника, расходов в виде возврата наследниками С. двойного задатка по договору цессии. Также, в результате смерти кормильца - С1. её нетрудоспособной бабушке - Залазаевой Л.А., находившейся на её иждивении, подлежит возмещению вред. В результате смерти кормильца - С. его нетрудоспособному деду - Крамарь Н.Г., находившемуся на его иждивении, подлежит возмещению вред. Просили взыскать компенсацию морального вреда в связи со смертью С1. - Залазаеву В.К. в размере 1 000 000 рублей, Залазаевой Н.В. в размере 2 000 000 рублей, Залазаеву А.В. в размере 250 000 рублей, Залазаевой Л.А. в размере 100 000 рублей; компенсацию морального вреда в связи со смертью С. - Сенкевич Т.Н. в размере 2 000 000 рублей, Сенкевич В.А. в размере 1 000 000 рублей, С1. в размере 250 000 рублей, Крамарь Н.Г. в размере 100 000 рублей; стоимость билетов в пользу Залазаева В.К. - в размере 6 736 рублей, в пользу Сенкевич Т.Н. - в размере 6 736 рублей. Стоимость памятника в пользу Залазаева В.К.- в размере 418 000 рублей; расходы в виде возврата двойного задатка по договору цессии в пользу Сенкевич Т.Н. - в размере 1 185 000 рублей. Стоимость утраченных ювелирных украшений, принадлежавших С1., в пользу Залазаевой Н.В.- в размере 267 000 рублей. Нетрудоспособным Залазаевой Л.А., Крамарь Н.Г. - причинённый вред в размере 540 000 рублей каждому, Залазаевой Н.В. - в размере 540 000 рублей. Взыскать компенсацию морального вреда в связи со смертью не родившегося внука Залазаеву В.К., Залазаевой Н.В. по 1 000 000 рублей каждому, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 300 000 рублей.

Определением суда от 23.12.2011г. принят отказ Залазаева В.К., Сенкевич Т.Н., Сенкевича В.А. от исковых требований в части возмещения материального вреда по потере кормильца и Сенкевич Т.Н., Сенкевич В.А. в части компенсации вреда со смертью не родившегося внука.

Судом постановлено вышеназванное решение об удовлетворении иска в части. Определением суда от 19.01.2012 года взысканы судебные расходы. Определением суда от 13.03.2012 года устранена описка в решении суда - убытки в виде стоимости билетов взысканы в пользу Залазаевой Н.В.

В апелляционных жалобах Залазаев В.К., Залагаева Н.В., Крамарь Н.Г., Сенкевич Т.Н., Сенкевич В.А., Сенкевич О.В., ЗАО «***» просили решение суда отменить.

В частной жалобе на определение о взыскании судебных расходов Залазаев В.К., Сенкевич Т.Н. просили определение суда отменить.

В суде апелляционной инстанции Залазаевы В.К., Н.В., А.В., Л.А., Сенкевич Т.Н., В.А., О.В., Крамарь Н.Г. участия не принимали, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель Залазаевых В.К., Н.В., А.В., Л.А. - Смирнов Е.Е., представитель Сенкевич Т.Н., В.А., О.В., Крамаря Н.Г. - Кутовой М.С., представитель ЗАО «***», ОАО «Страховая компания «**» - А., представитель ОАО «организация» - З., действующие на основании доверенностей, заявили в пределах предоставленных им полномочий ходатайство об утверждении мировых соглашений, заключённых между Залазаевыми В.К., Н.В., А.В., Л.А. и ЗАО «***», ОАО «Страховая компания «**», ОАО «организация», между Сенкевич Т.Н., В.А., О.В., Крамарем Н.Г. и ЗАО «***», ОАО «Страховая компания «**», ОАО «организация». Мировые соглашения представлены суду апелляционной инстанции в письменной форме.

Прокурором дано заключение о возможности утверждения мировых соглашений.

Судебная коллегия считает мировые соглашения, подлежащими утверждению, так как в соответствии со ст.326-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением после принятия апелляционной жалобы; условия мировых соглашений не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК Российской Федерации); заключены добровольно. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.326.1 ГПК Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что мировые соглашения подлежат утверждению, обжалуемые решение и определение суда подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Пермского районного суда Пермского края от 19 января 2012 года 2012 года, определение Пермского районного суда Пермского края от 19 января 2012 года 2012 года отменить, утвердить:

мировое соглашение, заключённое между истцами - Залазаевым В.К., Залазаевой Н.В., Залазаевым А.В.,

  Залазаевой Л.А. и ответчиками - ОАО «организация», ЗАО «***», ОАО «Страховая компания «**», по условиям которого

1. Настоящее Мировое соглашение заключено по обоюдному согласию Сторон и подписано Сторонами с целью урегулировать и полностью исполнить все, без исключения, существующие со стороны Ответчиков обязательства и возместить, моральный и материальный вред, причинённый Залазаеву В.К., Залазаевой Н.В., Залазаеву А.В., Залазаевой Л.А. в связи с гибелью дочери, сестры, внучки Сенкевич О.В. (следовала по билету на имя Залазаевой О.), в результате крушения 14 сентября 2008 года в г. Перми самолёта Боинг 737-500, регистрационный номер VP-BKO, принадлежащего ЗАО «организация1» (впоследствии ЗАО «***»), выполнявшего по Договору об условиях эксплуатации самолетов В-737-500 ЗАО «организация1» при выполнении перевозок (рейсов) под кодом ОАО «организация» № 29063984/Р1489-14/01.07.08 рейс № SU 821 ОАО «организация2» по маршруту Москва-Пермь (далее по тексту именуемого «Происшествие»), и осуществить в связи с этим окончательные выплаты в полном объёме в соответствии с требованиями действующего российского законодательства. Настоящее Мировое соглашение является полным и окончательным урегулированием всех без исключения, в том числе заявленных, требований, претензий, заявлений в связи с причинением морального и материального вреда в связи с гибелью С1., произошедшей в результате Происшествия.

2. Общая сумма выплат и компенсаций в удовлетворение требований Залазаева В.К., Залазаевой Н.В., Залазаева А.В., Залазаевой Л.А. о возмещении морального и материального вреда, причинённого в связи с гибелью Сенкевич О.В. в результате Происшествия, составляет 4 300 000 (четыре миллиона триста тысяч) рублей и является полным, совокупным и окончательным возмещением причиненного Залазаеву В.К., Залазаевой Н.В., Залазаеву А.В., Залазаевой Л.А. вреда, как материального, так и морального. Указанная сумма включает в себя, в том числе:

компенсацию морального вреда, причинённого Залазаеву В.К. в связи с гибелью С1.;

компенсацию морального вреда, причинённого Залазаевой Н.В. в связи с гибелью С1.;

компенсацию морального вреда, причинённого Залазаеву А.В. в связи с гибелью С1.;

компенсацию морального вреда, причинённого Залазаевой Л.А. в связи с гибелью С1.;

возмещение стоимости авиабилета пассажира С1.;

возмещение за утрату багажа и личных вещей, находившихся при пассажире С1.;

компенсацию материального вреда, причинённого Истцам, в связи со смертью кормильца;

возмещение расходов на погребение С1. и иные, связанные с погребением расходы;

возмещение расходов на лечение, приобретение лекарств, медикаментов и медицинских приспособлений, посторонний уход, дополнительное питание, на санаторно-курортное лечение и реабилитацию;

возмещение расходов на междугороднюю, международную, мобильную связь, почтовых и транспортных расходов, расходов на услуги нотариуса по удостоверению и составлению необходимых документов;

возмещение расходов, связанных с досудебным урегулированием спора, и издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, предусмотренных ст.94 ГПК РФ, включая расходы, понесённые в связи с подачей иска, явкой в суд, представительством в суде и другие необходимые расходы;

возмещение всех расходов, связанных с представлением интересов Истцов юристами, адвокатами, представителями, в том числе Смирновым Е.Е., Смирновой Э.Л., Михалевым Н.Е., Кутовым М.С., а также юристами/адвокатами фирмы RIBBECK LAW CHARTERED и фирмы NOLAN LAW GROUP, включая, но не ограничивая, стоимость юридических услуг (гонораров), расходы на расследование, расходы на проезд и проживание юристов и адвокатов в целях проведения переговоров с представителями Ответчиков, издержек, связанных с урегулированием рассмотрения дела в суде, включая, но, не ограничивая расходы на оплату услуг указанных адвокатов, юристов, представителей, услуг переводчиков, расходы на проезд и проживание сторон и их адвокатов, юристов, представителей, понесенные в связи с подачей иска, явкой в суд, представлением интересов Истца в суде и другие необходимые расходы.

В остальной части Истцы отказываются от исковых требований.

3. На момент подписания настоящего Мирового соглашения ОАО «организация2», ОАО «СК **» в удовлетворение требований Истцов в счёт возмещения вреда, причинённого Происшествием, на основании пункта 1.1. ст. 117, ст. 133 Воздушного Кодекса РФ в пользу Залазаева В.К., Залазаевой Н.В. выплачено 2 000 000 (два миллиона) рублей в следующем порядке:

16.09.2008 г. выплачено 100 000 (сто тысяч) рублей в счёт возмещения причинённого вреда Залазаеву В.К.;

22.10.2008 г. выплачено 900 000 (девятьсот тысяч) рублей в счёт возмещения причинённого вреда Залазаеву В.К.;

22.10.2008 г. выплачено 1 000 000 (один миллион) рублей в счёт возмещения причинённого вреда Залазаевой Н.В..

4. Учитывая положения пунктов 2 и 3 настоящего Мирового соглашения по согласованным Сторонами условиям настоящего Мирового соглашения, ОАО «СК «**», застраховавшее риски гражданской ответственности ОАО «организация2» и ЗАО «организация1» (впоследствии ЗАО «***»), выплачивает в пользу Залазаева В.К., Залазаевой Н.В., Залазаева А.В., Залазаевой Л.А. сумму в размере 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей ъ течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:

сумма в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей перечисляется в пользу Залазаева В.К. по следующим банковским реквизитам: Получатель: Залазаев В.К.; Филиал ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский Банк Филиал № **; БИК **; Кор.счет: **; Счет№ **; ИНН банка **; КПП банка: **,

сумма в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей перечисляется в пользу Залазаевой Н.В. по следующим банковским реквизитам: Залазаева Н.В.; Филиал ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский Банк Филиал № **; Кор. счет: **; Счет № **; ИНН банка: **; КПП банка: **; Получатель: Залазаева Н.В.,

сумма в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей перечисляется в пользу Залазаева А.В. по следующим банковским реквизитам: Залазаев А.В.; Филиал ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский Банк Филиал № **; БИК **; Кор. счет: **; Счет № **; ИНН банка: **; КПП банка: **; Получатель: Залазаев А.В.,

сумма в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей перечисляется в пользу Залазаевой Л.А. по следующим банковским реквизитам: Счет получателя **; Залазаева Л.А.; Филиал ООО Сбербанк России Ленинское отделение **; Кор. счет: **; ИНН банка: **; КПП банка: **; Получатель: Залазаева Л.А.

5. С момента перечисления денежной суммы в размере 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей на счета, указанные в п. 5 настоящего Мирового соглашения, все без исключения обязательства Ответчиков перед Истцами в связи с гибелью С1. считаются исполненными в полном объёме, и к Ответчикам переходит право требования Истцов на возмещение вреда и убытков, причинённых им в результате Происшествия, к любым третьим лицам, которые ответственны или могут быть ответственными за Происшествие.

6. Настоящим Залазаев В.К., Залазаева Н.В., Залазаев А.В., Залазаева Л.А. подтверждают и заявляют, что им не было предоставлено или обещано никаких компенсаций или возмещений за заключение настоящего Мирового соглашения, за исключением тех, которые установлены настоящим Мировым соглашением. Кроме того, Залазаев В.К., Залазаева Н.В., Залазаев А.В., Залазаева Л.А. подтверждают, что настоящее Мировое соглашение составлено и предоставлено, не опираясь ни на какое заявление или утверждение, сделанное Ответчиками касательно характера или степени их ответственности перед ними, или касательно причиненного вреда, понесённого в результате вышеуказанного Происшествия. Сумма, указанная в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, была согласована и установлена Сторонами таким образом, что никакая ошибка в отношении характера или степени вреда, причинённого Происшествием, не сможет явиться причиной толкования настоящего Мирового соглашения как спорного или недействительного, или явиться основанием для его аннулирования, и что сумма в размере 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей должна быть уплачена и принята согласно условиям настоящего Мирового соглашения с целью полного, окончательного и заключительного урегулирования всех требований, претензий и заявлений Залазаева В.К., Залазаевой Н.В., Залазаева А.В., Залазаевой Л.А.

Текст данного Мирового соглашения был полностью прочитан Сторонами, условия данного Мирового соглашения Истцам и Ответчикам поняты и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего Мирового соглашения Сторонам ясен и понятен, соответствует их целям и намерениям. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам понятны.

Залазаев В.К., Залазаева Н.В., Залазаев А.В., Залазаева Л.А. заявляют, что им известно и понятно, что после утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа. Стороны также удостоверяют тот факт, что в момент заключения настоящего Мирового соглашения они находятся в состоянии понимать свои действия и руководить ими.

10. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате государственной пошлины относятся на ОАО «СК «**»;

мировое соглашение, заключённое между Сенкевич Т.Н., Сенкевичем В.А., Сенкевич О.В., Крамарем Н.Г. и ОАО «организация», ЗАО «***

***», ОАО «Страховая компания «**», по условиям которого

1. Настоящее Мировое соглашение заключено по обоюдному согласию Сторон и подписано Сторонами с целью урегулировать и полностью исполнить все, без исключения, существующие со стороны Ответчиков обязательства и возместить моральный и материальный вред, причинённый Сенкевич Т.Н., Сенкевичу В.А., Сенкевич О.В., Крамарю Н.Г. в связи с гибелью сына, брата, внука Сенкевича С.В. в результате крушения 14 сентября 2008 года в г. Перми самолёта Боинг 737-500, регистрационный номер VP-BKO, принадлежащего ЗАО «организация1» (впоследствии ЗАО «***»), выполнявшего по Договору об условиях эксплуатации самолетов В-737-500 ЗАО «организация1» при выполнении перевозок (рейсов) под кодом ОАО «организация» № 29063984/Р1489-14/01.07.08 рейс № SU 821 ОАО «организация2» по маршруту Москва-Пермь (далее по тексту именуемого «Происшествие»), и осуществить в связи с этим окончательные выплаты в полном объёме в соответствии с требованиями действующего российского законодательства. Настоящее Мировое соглашение является полным и окончательным урегулированием всех без исключения, в том числе заявленных, требований, претензий, заявлений в связи с причинением морального и материального вреда в связи с гибелью С., произошедшей в результате Происшествия.

2. Общая сумма выплат и компенсаций в удовлетворение требований Сенкевич Т.Н., Сенкевича В.А., Сенкевич О.В., Крамаря Н.Г. о возмещении морального и материального вреда, причинённого в связи с гибелью С. в результате Происшествия, составляет 4 385 029 (четыре миллиона триста восемьдесят пять тысяч двадцать девять) рублей и является полным, совокупным и окончательным возмещением причинённого Сенкевич Т.Н., Сенкевичу В.А., Сенкевич О.В., Крамарю Н.Г. вреда, как материального, так и морального. Указанная сумма включает в себя, в том числе:

компенсацию морального вреда, причинённого Сенкевич Т.Н. в связи с гибелью С.;

компенсацию морального вреда, причинённого Сенкевичу В.А. в связи с гибелью С.;

компенсацию морального вреда, причинённого Сенкевич О.В. в связи с гибелью С.;

компенсацию морального вреда, причинённого Крамарю Н.Г. в связи с гибелью С.;

возмещение стоимости авиабилета пассажира С.;

возмещение за утрату багажа и личных вещей, находившихся при пассажире С.;

компенсацию материального вреда, причинённого Истцам, в связи со смертью кормильца;

возмещение расходов на погребение С. и иные, связанные с погребением расходы;

возмещение расходов на лечение, приобретение лекарств, медикаментов и медицинских приспособлений, посторонний уход, дополнительное питание, на санаторно-курортное лечение и реабилитацию;

возмещение расходов на междугороднюю, международную, мобильную связь, почтовых и транспортных расходов, расходов на услуги нотариуса по удостоверению и составлению необходимых документов;

возмещение расходов, связанных с досудебным урегулированием спора, и издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, предусмотренных ст.94 ГПК РФ, включая расходы, понесенные в связи с подачей иска, явкой в суд, представительством в суде и другие необходимые расходы;

возмещение всех расходов, связанных с представлением интересов Истцов юристами, адвокатами, представителями, в том числе Смирновым Е.Е., Смирновой Э.Л., Михалевым Н.Е., Кутовым М.С., а также юристами/адвокатами фирмы RJBBECK LAW CHARTERED и фирмы NOLAN LAW GROUP, включая, но не ограничивая, стоимость юридических услуг (гонораров), расходы на расследование, расходы на проезд и проживание юристов и адвокатов в целях проведения переговоров с представителями Ответчиков, издержек, связанных с урегулированием рассмотрения дела в суде, включая, но, не ограничивая расходы на оплату услуг указанных адвокатов, юристов, представителей, услуг переводчиков, расходы на проезд и проживание сторон и их адвокатов, юристов, представителей, понесенные в связи с подачей иска, явкой в суд, представлением интересов Истца в суде и другие необходимые расходы.

В остальной части Истцы отказываются от исковых требований.

3. На момент подписания настоящего Мирового соглашения ОАО «организация2»,ОАО «СК «**» в удовлетворение требований Истцов в счёт возмещения вреда, причинённого Происшествием, на основании пункта 1.1. ст. 117, ст. 133 Воздушного Кодекса РФ в пользу Сенкевич Т.Н., Сенкевича В.А. выплачено 2 085 029 (два миллиона восемьдесят пять тысяч двадцать девять) рублей в следующем порядке:

16.09.2008 г. выплачено 100 000 (сто тысяч) рублей в счёт возмещения причинённого вреда Сенкевичу В.А.;

17.10.2008 г. выплачено 900 000 (девятьсот тысяч) рублей в счёт возмещения причинённого вреда Сенкевичу В.А.;

17.10.2008 г. выплачено 1 000 000 (один миллион) рублей в счёт возмещения причинённого вреда Сенкевич Т.Н.;

25.02.2011 г. выплачено 68 039 (шестьдесят восемь тысяч тридцать девять) рублей в пользу Сенкевич Т.Н. в качестве компенсации за утраченные багаж и личные вещи С.;

29.06.2011 г. выплачено 16 990 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей в пользу Сенкевич Т.Н. в качестве компенсации за утраченные личные вещи С..

4. Учитывая положения пунктов 2 и 3 настоящего Мирового соглашения по согласованным Сторонами условиям настоящего Мирового соглашения, ОАО «СК**», застраховавшее риски гражданской ответственности ОАО«организация2» и ЗАО «организация1» (впоследствии ЗАО «***»), выплачивает в пользу Сенкевич Т.Н., Сенкевича В.А., Сенкевич О.В., Крамаря Н.Г. сумму в размере 2300000(два миллиона триста тысяч) рублей в течение 30(триддати) календарных дней с даты вступления в законную силу Определение суда об утверждении настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:

сумма в размере 1 000 000 (один миллион) рублей перечисляется в пользу Сенкевич Т.Н. по следующим банковским реквизитам:

- часть причитающейся Сенкевич Т.Н. суммы в размере 500 000

(пятьсот тысяч) рублей 00 копеек перечисляется в пользу Сенкевич Т.Н. на расчётный счёт Сенкевича В.А.: Филиал №** Банк получателя: Филиал ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский Банк, БИК: **, Кор.счет: **, Счет№ **; Получатель Сенкевич В.А.,

- часть причитающейся Сенкевич Т.Н. суммы в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек перечисляется в пользу Сенкевич Т.Н. на расчётный счёт Сенкевич О.В.: Филиал №** Банк получателя: Филиал ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский Банк, БИК: **, Кор.счет: **, Счет № **; Получатель Сенкевич О.В.;

сумма в размере 1 000 000 (один миллион) рублей перечисляется в пользу Сенкевича В.А. по следующим банковским реквизитам: Филиал №** Банк получателя: Филиал ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский Банк, БИК: **, Кор.счет: **, Счет№**; Получатель: Сенкевич В.А.;

сумма в размере 200 000 (двести тысяч) рублей перечисляется в пользу Сенкевич О.В. по следующим банковским реквизитам: Филиал №** Банк

получателя: Филиал ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский Банк, БИК: **, Кор.счет: **, Счет № **; Получатель: Сенкевич О.В.;

сумма в размере 100 000 (сто тысяч) рублей перечисляется в пользу Крамаря Н.Г. по следующим банковским реквизитам: Филиал № ** Банк получателя: Филиал ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский Банк, БИК: **, Кор.счет: **, Счет №**; Получатель: Крамарь Н.Г.

С момента перечисления денежной суммы в размере 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей на счета, указанные в п. 4 настоящего Мирового соглашения, все без исключения обязательства Ответчиков перед Истцами в связи с гибелью С. считаются исполненными в полном объёме, и к Ответчикам переходит право требования Истцов на возмещение вреда и убытков, причинённых им в результате Происшествия, к любым третьим лицам, которые ответственны или могут быть ответственными за Происшествие.

Настоящим Сенкевич Т.Н., Сенкевич В.А., Сенкевич О.В., Крамарь Н.Г. подтверждают и заявляют, что им не было предоставлено или обещано никаких компенсаций или возмещений за заключением настоящего Мирового соглашения, за исключением тех, которые установлены настоящим Мировым соглашением. Кроме того, Сенкевич Т.Н., Сенкевич В.А., Сенкевич О.В., Крамарь Н.Г. подтверждают, что настоящее Мировое соглашение составлено и предоставлено, не опираясь ни на какое заявление или утверждение, сделанное Ответчиками касательно характера или степени их ответственности перед ними, или касательно причиненного вреда, понесенного в результате вышеуказанного Происшествия. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, была согласована и установлена Сторонами таким образом, что никакая ошибка в отношении характера или степени вреда, причинённого Происшествием, не сможет явиться причиной толкования настоящего Мирового соглашения как спорного или

недействительного, или явиться основанием для его аннулирования, и что сумма в размере 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей должна быть уплачена и принята согласно условиям настоящего Мирового соглашения с целью полного, окончательного и заключительного урегулирования всех требований, претензий и заявлений Сенкевич Т.Н., Сенкевича В.А., Сенкевич О.В., Крамаря Н.Г.

Текст данного Мирового соглашения был полностью прочитан Сторонами, условия данного Мирового соглашения Истцам и Ответчикам поняты и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего Мирового соглашения Сторонам ясен и понятен, соответствует их целям и намерениям- Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам понятны.

Сенкевич Т.Н., Сенкевич В.А., Сенкевич О.В., Крамарь Н.Г. заявляют, что им известно и понятно, что после утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, с осознанием его существа. Стороны также удостоверяют тот факт, что в момент заключения настоящего Мирового соглашения они находятся в состоянии понимать свои действия и руководить ими.

10. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате государственной пошлины относятся на ОАО «СК «**».

Производство по гражданскому делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: