Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «<данные изъяты>», Ругаеву И.П., ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поступившее по апелляционной жалобе Ругаева И.П. на решение Ленинского районного суда г.Курска от 29 октября 2015 г., которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «<данные изъяты>», Ругаеву И.П., ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>», Ругаева И.П., ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному соглашению <данные изъяты>. по состоянию на <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, из них: просроченная задолженность по основному долгу - в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты по основному долгу - в размере <данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу за 1 день - в размер <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам за 1 день - в размере <данные изъяты>., комиссии за неиспользованный лимит в размере <данные изъяты>. в солидарном порядке.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

-грузовой тягач <данные изъяты><данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>; установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>;

-полуприцеп <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>

-автомобиль грузовой <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>;

- автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>

Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества, обратить в погашение задолженности по соглашению <данные изъяты><данные изъяты>., заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» иООО «<данные изъяты>».

Оставшиеся после реализации имущества денежные средства возвратить ООО «<данные изъяты>».

Заслушав доклад судьи Ольховниковой Н.А., судебная коллегия

установила:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Ругаеву И.П., ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>»с указанным иском, ссылаясь на то что <данные изъяты> между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «<данные изъяты>» заключено соглашение о предоставлении кредита в офердрафтной форме на сумму кредита (лимит овердрафта) - <данные изъяты> годовых на срок до <данные изъяты>.

В обеспечение обязательства заемщика Банком были заключены договора поручительства с Ругаевым И.П., ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», которое изменило наименование на ООО «<данные изъяты>», а также договором о залоге <данные изъяты> г., заключенного с ООО «<данные изъяты>», которые приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик свои обязательства перед Банком в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов не выполнил.

В связи с чем, по состоянию на <данные изъяты>. задолженность по соглашению о предоставлении кредита в форме «овердрафт» составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; просроченные проценты по основному долгу – <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу за 1 день - в размер <данные изъяты>.; пени по просроченным процентам за 1 день – <данные изъяты>., комиссии за неиспользованный лимит в размере <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: грузовой тягач <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>; установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.; полуприцеп <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>.; автомобиль <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>.; автомобиль <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>., а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Суд первой инстанции постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

В судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционном порядке Ругаев И.П., его представитель и представитель ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» по доверенностям - Горбунов О.В. подали суду письменное заявление о заключении мирового соглашения, которое просил утвердить и производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения представителя истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности – Кузьменко В.В. и ответчика Ругаева И.П., судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда приходит к следующему.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии со статьей 326-1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

По настоящему делу от ответчиков поступило письменное заявление о заключении мирового соглашения, которое подписано всеми лицами, участвующими в деле, стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение по условиям которого:

Стороны подтверждают, что по состоянию на <данные изъяты>. общая сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты>., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга за один день просрочки <данные изъяты>.,

пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за один день просрочки <данные изъяты>., комиссия за неиспользованный лимит - <данные изъяты>.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчики уплачивают истцу денежные средства в счёт погашения задолженности перед истцом по кредитному договору <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., понесенные истцом в связи с обращением в Ленинский районный суд г.Курска с исковым заявлением по делу <данные изъяты>, возмещены ответчиком 1 (ООО «<данные изъяты> «<данные изъяты>») до даты заключения мирового соглашения.

Просроченные проценты по кредитному договору <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>. оплачены ответчиком 1 (ООО «<данные изъяты><данные изъяты>») до даты заключения мирового соглашения.

Ответчики обязуются перечислять на счета, открытые у истца, денежные средства, указанные в п.3 настоящего мирового соглашения, в общей сумме <данные изъяты>., согласно представленному графику.

Стороны пришли к соглашению о том, что за пользование суммой основного долга по кредитному договору <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> коп. ответчик 1 (ООО «<данные изъяты>»), ответчик 2 (Ругаев И.П.), ответчик 3 (ООО «<данные изъяты>»), ответчик 4 (ООО «<данные изъяты>») обязуются уплачивать истцу проценты в размере <данные изъяты> годовых за период, с момента вступления в силу мирового соглашения по дату полного погашения задолженности. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по настоящему соглашению, начиная с момента вступления в силу мирового соглашения, и по дату полного погашения задолженности (включительно).

Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Проценты начисляются исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Проценты, начисленные, на сумму фактической задолженности по настоящему соглашению, уплачиваются ответчиками ежемесячными платежами в дату погашения основного долга согласно указанному графику, начиная с момента вступления в силу мирового соглашения, по дату окончательного погашения задолженности по соглашению.

Ответчики предоставляют истцу право без распоряжения (согласия) списывать со своих счетов, открытых у истца, суммы, подлежащие оплате по обязательствам, вытекающим из настоящего мирового соглашения, включая случаи досрочного истребования задолженности по настоящему мировому соглашению. При осуществлении истцом списания без распоряжения (согласия) ответчиков сумм, подлежащих оплате, истец по своему усмотрению определяет
обязательства, исполняемые за счёт производимого платежа, и указывает сведения о них в соответствующем расчётном документе.

При наступлении сроков платежа в соответствии с графиком, предусмотренным п. 5
настоящего мирового соглашения, и недостаточности денежных средств на счетах ответчиков истец имеет право, при наличии денежных средств на банковских счетах ответчиков, открытых у истца в иной валюте (не в рублях), осуществить списание без распоряжения (согласия) ответчиков денежных средств с этих счетов с одновременной конвертацией денежных средств, находящихся на соответствующих счетах ответчиков, в рубли и направить их на погашение обязательств по настоящему мировому соглашению.

При списании денежных средств с банковских счетов производится их конвертация по курсу, установленному истцом для клиентов по безналичной конверсии на дату совершения операции.

Заключая настоящее мировое соглашение, ответчики тем самым предоставляют истцу заранее данный акцепт в отношении платежных требований истца, выставляемых по обязательствам, предусмотренным настоящим мировым соглашением, без ограничения по количеству платежных требований истца, а также по сумме и требованиям из обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения.

Истец имеет право списывать без распоряжения (согласия) ответчиков с их банковских счетов, открытых у истца, сумму любой задолженности по настоящему мировому соглашению в соответствии с положениями настоящего мирового соглашения, в том числе при наличии заявления о досрочном погашении задолженности, определив по своему усмотрению, какие именно обязательства исполняются (погашаются) за счет производимого в рамках списания платежа.

Ответчик 1, ответчик 3, ответчик 4 обязуются заключить дополнительные соглашения о безакцептном списании денежных средств ко всем договорам банковского счета, заключенных ответчиком 1, ответчик 3, ответчик 4 с любым Банком. В течение действия мирового соглашения ответчики обязуются ежеквартально предоставлять истцу справки из ИФНС об открытых расчетных счетах и заключать дополнительные соглашения о безакцептном списании денежных средств ко всем договорам банковского счета вновь заключаемыми ответчик 1, ответчик 3, ответчик 4 с любым банком.

Ответчики вправе досрочно (как полностью, так и частично) погасить имеющуюся сумму задолженности, указанную в п.3 настоящего мирового соглашения.

После выполнения ответчиками графика, указанного в п.5 настоящего мирового соглашения, задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. считается погашенной в полном объеме.

Стороны, руководствуясь ст.ст.450, 452-453 ГК РФ договорились, что следующие договоры обеспечивают, в том числе, исполнение ответчиками условий настоящего мирового соглашения и сохраняют юридическую силу до полного исполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения:

-Договор поручительства <данные изъяты>., заключенный с Ругаевым И.П.;

- Договор поручительства <данные изъяты>., заключенный с ООО «<данные изъяты>»;

- Договор поручительства <данные изъяты>., заключенный с ООО «<данные изъяты>

-Договор о залоге <данные изъяты>., заключенный с ООО «<данные изъяты>».

В случае нарушения ответчиком 1, ответчиком 2, ответчиком 3, ответчиком 4 любого из условий настоящего мирового соглашения, истец вправе требовать солидарного погашения ответчиком 1, ответчиком 2, ответчиком 3, ответчиком 4 всей невыплаченной суммы задолженности по настоящему мировому соглашению по кредитному договору <данные изъяты>. согласно расчетам, представленным истцом, обратить взыскание на принадлежащее ответчику 1 заложенное имущество по договору о залоге <данные изъяты>., и обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на:

1. Взыскание с ответчика 1, ответчика 2, ответчика 4 всей невыплаченной суммы задолженности по мировому соглашению по кредитному договору <данные изъяты>

2.Обращение взыскания на имущество, принадлежащее ответчику 1, заложенное на основании договора о залоге <данные изъяты>., а именно:

-Грузовой тягач <данные изъяты>, установив начальную продажную цену <данные изъяты>.;

-Полуприцеп <данные изъяты>, установив начальную продажную цену <данные изъяты>.;

- Автомобиль-<данные изъяты>, установив начальную продажную цену <данные изъяты>.;

-Автомобиль с <данные изъяты>, установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб.

Настоящее мировое соглашение составлено в шести экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда.

Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации. Заключение настоящего мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» - Кузьменко В.В. выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных ответчиками условиях.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 29 октября 2015 года отменить.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «<данные изъяты>», Ругаеву И.П., ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «<данные изъяты>», Ругаеву И.П., ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Председательствующий

Судьи