Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по частной жалобе мэрии г.Архангельска на определение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 08 апреля 2014 года, которым мэрии г.Архангельска отказано в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда по иску прокурора Ломоносовского района г.Архангельска в интересах Х. к мэрии г.Архангельска о предоставлении жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Смоленцева М.В., судебная коллегия

установила:

вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от … 2011 года на мэрию г.Архангельска возложена обязанность предоставить Х. во внеочередном порядке по договору социального найма жилое помещение, общей площадью не менее … квадратных метров, отвечающее санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства, применительно к условиям данного населенного пункта, в черте г. Архангельска за счет средств бюджета Архангельской области, выделяемых на осуществление государственных полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей - сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

Мэрия г.Архангельска обратилась в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа по вышеуказанному делу, на следующих условиях: должник мэрия г. Архангельска предоставляет благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным, техническим требованиям и удовлетворяющее условиям решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от … 2011 года, в виде отдельной благоустроенной квартиры жилой площадью … кв.м, расположенное по адресу: г. Архангельск, улица … , дом № … , квартира № … .

При условии выполнения должником вышеуказанных требований взыскатель Х. отказывается от своих материально-правовых требований к мэрии города Архангельска по вопросу предоставления Х. во внеочередном порядке по договору социального найма жилого помещения, общей площадью не менее … квадратных метров, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта, расположенного в черте города Архангельска.

Суд постановил указанное определение, с которым не согласна мэрия г.Архангельска.

В частной жалобе представитель должника просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Полагает, предложенное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Участвовавший в деле прокурор полагает определение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы, заслушав прокурора Подчередниченко О.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 39, 173, 439 ГПК РФ стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу, в том числе на стадии исполнения решения суда.

Невозможность утверждения мирового соглашения закон связывает с противоречием условий соглашения закону или нарушением прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, по смыслу действующего процессуального законодательства, стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского дела вплоть до исполнения решения суда при условии законности такого соглашения и соответствия его правам иных лиц, не являющихся сторонами по делу.

По настоящему делу видно, что решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от … 2011 года о предоставлении жилого помещения Х. мэрией г.Архангельска до настоящего времени не исполнено, что дает право взыскателю и должнику на выбор мер, направленных на скорейшее исполнение решения и восстановление нарушенного права.

Таким способом взыскатель и должник избрали заключение мирового соглашения, смысл которого сводится к тому, что должником взыскателю будет предоставлено благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения жилой площадью … кв.м.

Отказывая в утверждении данного мирового соглашения, суд первой инстанции исходил из возможного нарушения права взыскателя в случае предоставления ему жилого помещения специализированного жилищного фонда, поскольку решением суда предусмотрено предоставление ему жилого помещения по договору социального найма.

Между тем суд первой инстанции не учел, что диспозитивность гражданского судопроизводства выражается в свободе распоряжения как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принятием на себя всех последствий совершения или несовершения процессуальных действий и решений.

Достигнув соглашения относительно режима предоставляемого жилого помещения с должником, стороны определили способ восстановления нарушенных жилищных прав, что соответствует их процессуальным правомочиям.

Именно взыскателю принадлежит право определения критериев восстановления нарушенного права при условии соответствия их общим условиям закона, в том числе ст.39 ГПК РФ.

Применительно к настоящему делу, взыскатель определил, что его жилищные права будут восстановлены посредством предоставления жилого помещения специализированного жилищного фонда, что, по мнению судебной коллегии, не нарушает закон.

С учетом особенностей предоставления жилых помещений лицам, обладающим статусом лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, судебная коллегия отмечает, что такое жилое помещение обременено режимом специализированного фонда сроком на 5 лет, после чего с лицом, проживающим в данном жилом помещении, заключается договор социального найма (п. 6 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»).

Что касается второго условия, препятствующего утверждению мирового соглашения – нарушения прав других лиц, то по настоящему делу их не установлено.

Жилое помещение, предоставляемое по условиям мирового соглашения, отвечает требованиям к жилью, определенным в решении Октябрьского районного суда г. Архангельска от … 2011 года.

Таким образом, вопреки суждениям суда первой инстанции, заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям закона, не нарушает прав иных лиц, вследствие чего препятствия к его принятию отсутствуют.

Более того, утверждение мирового соглашения, по которому Х. предоставляется конкретное жилое помещение, будет способствовать скорейшему восстановлению нарушенных жилищных прав, вследствие чего задачи гражданского судопроизводства будут достигнуты.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 08 апреля 2014 года отменить, вынести новое определение, которым заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда по иску прокурора Ломоносовского района г.Архангельска в интересах Х. к мэрии г.Архангельска о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение между Х. и мэрией г.Архангельска, по условиям которого мэрия г.Архангельска предоставляет Х. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее санитарным, техническим требованиям и удовлетворяющее условиям решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от … 2011 года, в виде отдельной благоустроенной квартиры жилой площадью … кв.м, расположенное по адресу: <...> д. … , кв. … по договору найма специализированного жилого помещения.

При условии выполнения мэрией г.Архангельска требований мирового соглашения, Х. отказывается от своих материально-правовых требований к мэрии г. Архангельска по вопросу предоставления Х. во внеочередном порядке по договору социального найма жилого помещения, общей площадью не менее … квадратных метров, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта, расположенного в черте города Архангельска.

Председательствующий М.В. ФИО1

Судьи С.В. Корепанова

ФИО2