Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2016 года частную жалобу представителя ответчика Г ЮМ по доверенности Н АА на определение Ленинского районного суда г. Курска от 19 октября 2015 года, которым постановлено:

«Возвратить апелляционную жалобу представителя ответчика Г ЮМ по доверенности Н АА на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску З АС к Г ЮМ о признании долга общим и его разделе».

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Геращенко Е.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска была вынесена резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску З АС к Г ЮМ о признании долга общим и его разделе. При оглашении резолютивной части решения сторонам был разъяснен срок ознакомления с мотивированным решением суда – ДД.ММ.ГГГГ, а также разъяснен срок и порядок обжалования решения суда.

Представителем ответчика Г ЮМ по доверенности Н АА была подана апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которая была направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ. Отделом делопроизводства по гражданским делам Ленинского районного суда г. Курска данная апелляционная жалоба получена ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ответчика Г ЮМ по доверенности Н АА считает определение Ленинского районного суда г. Курска от 19 октября 2015 года незаконным, необоснованным и просит его отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив поступившее гражданское дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно части 2 статьи 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Днем вынесения решения по общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 193 ГПК РФ, считается день объявления решения суда в судебном заседании, в котором окончено судебное разбирательство. Однако, если суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ, отложил составление мотивированного решения на срок до пяти дней со дня окончания разбирательства дела, то решение суда в окончательной форме считается вынесенным в день составления мотивированного решения. Решение считается вынесенным в окончательной форме, если его содержание соответствует требованиям статьи 198 ГПК РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Как следует из материалов дела, решение Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом судебного заседания <данные изъяты> резолютивной частью указанного решения суда <данные изъяты>

Ответчику Г ЮМ принимавшей участие в данном судебном заседании, объявлены: резолютивная часть решения, сроки обжалования решения суда, дата изготовления мотивированного решения суда.

То есть, в соответствии с правилами статьи 199 ГПК РФ, была объявлена резолютивная часть указанного решения суда, при этом судом сообщен срок изготовления мотивированного решения и разъяснен срок и порядок его обжалования.

Определение начала и окончания срока подачи жалобы производится по правилам статей 107, 108 ГПК РФ. Месячный срок начинает течь со следующего дня после вынесения решения в окончательной форме, дата поступления жалобы в суд определяется по отметке суда при подаче их непосредственно в канцелярию суда. При этом, если жалоба была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

При данных обстоятельствах течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после составления мотивированного решения.

Апелляционная жалоба, поданная представителем ответчика Г ЮМ по доверенности Н АГДД.ММ.ГГГГ, поступила в Ленинский районный суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском процессуального срока, установленного законом на обжалование решения суда, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба, как следует из ее текста, не содержит.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба была правомерно возвращена представителю ответчика Г ЮМ по доверенности Н АА

Судебная коллегия соглашается с выводом судьи, поскольку он основан на правильном применении норм процессуального права, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Указание в частной жалобе на то, что решение врученоДД.ММ.ГГГГ, а потому срок обжалования решения суда следует исчислять с указанной даты, является ошибочным, основано на неправильном толковании норм процессуального права.

Частная жалоба не содержит правовых доводов, которые опровергали бы правильность выводов суда, и которые могли бы служить основанием к отмене определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Ленинского районного суда г. Курска от 19 октября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика Г ЮМ по доверенности Н АА - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи