ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-3872/2013 от 19.02.2013 Московского областного суда (Московская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судья Зарайского городского суда <данные изъяты> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материал <данные изъяты> по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение суда от <данные изъяты> о возвращении искового заявления по основаниям, предусмотренным п.2 ст. 135 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> в Зарайский городской суд <данные изъяты> поступило исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>ф от <данные изъяты>

<данные изъяты> Зарайским городским судом было вынесено определение о возврате искового заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в связи с тем, что сторонами по данному кредитному договору в соответствии со ст. 32 ГПК РФ территориальная подсудность изменена и согласно п.6.2.2 кредитного договора - споры и разногласия, которые могут возникнуть из Договора или в связи с ним, решаются по возможности путем переговоров между сторонами. Остальные споры по Кредитному договору, включая связанные со взысканием задолженности по Кредитному договору, в том числе по исковым заявлениям, содержащим несколько связанных между собой требований (в т.ч. к заемщику, поручителям, иным обязательным лицам) подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции или мировым судьей (по выбору заемщика) по месту государственной регистрации Банка.

<данные изъяты> определение от <данные изъяты> о возвращении искового заявления направлено истцу.

<данные изъяты> в Зарайский городской суд поступило заявление представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО4 о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение суда от <данные изъяты> о возвращении искового заявления и частная жалоба на определение от <данные изъяты>

В своем заявлении представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО4 указывает, что определение от <данные изъяты> было доставлено в канцелярию истца почтой лишь <данные изъяты> в связи, с чем истцом был пропущен срок. В соответствии со ст. ст. 111, 112 ГПК РФ, представитель истца просит восстановить пропущенный срок.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.2).

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> в Зарайский городской суд <данные изъяты> поступило исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>ф от <данные изъяты>

<данные изъяты> Зарайским городским судом было вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела данному суду.

Копия определения от <данные изъяты> направлена истцу <данные изъяты>

Копия определения от <данные изъяты> получена истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» <данные изъяты>, что подтверждается отметкой канцелярии истца (л.д.8) и копией почтового конверта (л.д.9).

Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы и частная жалоба на определение от <данные изъяты> направлена ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в Зарайский городской суд <данные изъяты>, т.е. в течение 15 дней (срок, предусмотренный ст. 331 ГПК РФ) с момента получения копии определения, что подтверждается печатью почты России на почтовом конверте.

При таких обстоятельствах суд считает, что срок для подачи частной жалобы на определение суда от <данные изъяты> о возвращении искового заявления пропущен по уважительной причине и должен быть восстановлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Восстановить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» срок на подачу частной жалобы на определение суда от <данные изъяты> о возвращении искового заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>ф от <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение 15 дней.

Судья ФИО3