Судья Подгало Т.А. Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским деламБрянского областного суда в составе:
председательствующего СУЯРКОВОЙ В.В.
судей областного суда ГОМЕНОК З.И.
ШКОБЕНЁВОЙ Г.В.
при секретаре ШЕПЕЛЕНКО Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 24 декабря 2013 года дело по частной жалобе представителя ООО «ЦСО «Таймыр» на определение Фокинского районного суда г. Брянска от 10 октября 2013 года по делу по заявлению Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о взыскании с ООО «Центр сервисного обслуживания «Таймыр» судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 19 марта 2013 года исковые требования Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО24, ФИО8, ФИО25, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО26, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к ООО «Центр сервисного обслуживания «Таймыр», ТСЖ «Богдана Хмельницкого, 41» о взыскании сумм переплаты за отопление и компенсации морального вреда удовлетворены частично.
С ООО «Центр сервисного обслуживания «Таймыр» МУП взысканы:
в пользу ФИО1 переплата за отопление в размере 6107 руб. 06 коп., неустойка в размере 6107 руб. 06 копеек, компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 3303 руб. 53 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 руб. 26 коп.;
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 3303 руб. 53 коп.;
в пользу ФИО3 переплата за отопление в размере 5806 руб. 63 коп., неустойка в размере 5806 руб. 63 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 3153 руб. 31коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 руб. 26 коп.;
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 3153 руб. 31коп.;
в пользу ФИО27 переплата за отопление в размере 7 336 руб. 23 коп., неустойка в размере 7 336 руб. 23 коп., компенсация морального вреда 1000 руб., штраф в размере 3918 руб. 11коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 руб. 36 коп.;
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 3918 руб. 11коп;
в пользу ФИО4 переплата за отопление в размере 7338 руб. 22 коп., неустойка в размере 7338 руб. 22 коп., компенсация морального вреда в размере 1000, штраф в размере 3919 руб. 11 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 рублей 26 коп.;
в пользу БООО «Защита прав-потребителей» штраф в размере 3919 руб. 11 коп.;
в пользу ФИО5 переплата за отопление в размере 6215 руб. 56 коп., неустойка в размере 6215 руб. 56 коп, компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 3357 руб. 78 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 рублей 26 коп.;
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 3357 руб. 78 коп.;
в пользу ФИО6 переплата за отопление в размере 7479 руб., неустойка в размере 7479 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 3989 руб. 50 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 руб. 26 коп.;
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 3989 руб. 50 коп.;
в пользу ФИО7 переплата за отопление в размере 7568 руб. 35 коп., неустойка в размере 7568 руб. 35 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 4034 рубля 17 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 рублей 26 коп.;
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 4034 рубля 17 коп.;
в пользу ФИО8 переплата за отопление в размере 5852 руб. 01 коп., неустойка в размере 5852 руб. 01 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 3176 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 руб. 26 коп.;
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 3176 руб.;
в пользу ФИО9 переплата за отопление в размере 5755 руб. 47 коп., неустойка в размере 5755 руб. 47 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 3127 руб. 73 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 руб. 26 коп.;
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 3127 руб. 73 коп.;
в пользу ФИО10 переплата за отопление в размере 7251 руб. 81 коп., неустойка в размере 7251 руб. 81 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 3875 руб. 90 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 руб. 26 коп.;
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 3875 руб. 90 коп.;
в пользу ФИО11 переплата за отопление в размере 6483 руб. 87 коп., неустойка в размере 6483 руб. 87 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 3491 руб. 50 коп., расходы на оплату экспертиза в размере 1458 руб. 26 коп.;
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 3491 руб. 50 коп.;
в пользу ФИО12 переплата за отопление в размере 8090 руб. 69 коп., неустойка в размере 8090 руб. 69 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 4295 руб. 34 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 руб. 26 коп.;
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 4295 руб. 34 коп.;
в пользу ФИО13 переплата за отопление в размере 7543 руб. 34 коп., неустойка в размере 7543 руб. 34 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 4021 руб. 67 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 руб. 26 коп.;
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 4021 руб. 67 коп.;
в пользу ФИО14 переплата за отопление в размере 7214 руб. 64 коп., неустойка в размере 7214 руб. 64 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 3857 руб. 32 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 руб. 26 коп.;
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 3857 руб. 32 коп.;
в пользу ФИО15 АА.И. переплата за отопление в
размере 2893 руб. 98 коп., неустойка в размере 2893 руб. 98 коп.,
компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере
1696 руб. 99 коп., расходы на оплату экспертизы в размере
1458 руб. 26 коп.;
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 1696 руб. 99 коп.;
в пользу ФИО16 переплата за отопление в
размере 7615 руб. 80 коп., неустойка в размере 7615 руб. 80 коп., компенсация морального вреда в размере 1000, штраф в размере 4057 руб. 90 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 руб. 26 коп.;
в пользу БООО организации «Защита прав потребителей» штраф в размере 4057 руб. 90 коп.;
в пользу ФИО17 переплата за отопление в размере 5791 руб. 68 коп., неустойка в размере 5791 руб. 68 коп., компенсация морального вреда в размере 1000, штраф в размере 3145 руб. 84 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 руб. 26 коп.;
- в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 3145 руб. 84 коп.;
в пользу ФИО18 переплата за отопление в размере 7505 руб. 89 коп., неустойка в размере 7505 руб. 89 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф размере 4002 руб. 94 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458руб. 26 коп.
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 4002 руб. 94 коп.;
в пользу ФИО19 переплата за отопление в размере 5934 руб. 08 коп., неустойка в размере 5934 руб. 08 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 3217 руб. 04 коп., расходы на оплату экспертизы в размере 1458 руб. 26 коп.;
в пользу БООО «Защита прав потребителей» штраф в размере 3217 руб. 04 коп.;
Суд взыскал с ООО ЦСО «Таймыр» госпошлину в доход местного бюджета в размере 10951руб. 37 коп.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказал.
В иске к ТСЖ «Богдана Хмельницкого 41» отказал.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18 июня 2013 года указанное решение оставлено без изменения.
БООО «Защита прав потребителей» в защиту интересов ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО28, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Центр сервисного обслуживания «Таймыр» судебных расходов (издержек) в размере 30 400 рублей, по 2030 рублей в пользу каждого.
Определением суда от 10 октября 2013 года заявление БООО «Защита прав потребителей» в защиту интересов ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО29, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО28, ФИО17, ФИО18, ФИО19 удовлетворено.
Суд взыскал с ООО «Центр сервисного обслуживания «Таймыр» в пользу ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО29, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО15, ФИО28, ФИО17, ФИО18, ФИО19 судебные расходы в
размере по 2030 рублей каждому.
В частной жалобе представитель ООО «Центр сервисного обслуживания «Таймыр» - ФИО30 просит отменить определение суда, указав на его незаконность и необоснованность.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что в определении Фокинского районного суда г. Брянска от 10 октября 2013 г. допущена описка, неверно указана фамилия заявителя «ФИО29», вместо ФИО8 (заявление об оказании юридической помощи, л.д. 64, том 1).
Согласно ч.1 и 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что гражданское дело подлежит возврату в Фокинский районный суд г. Брянска для исправления описки, допущенной в определении суда от 10 октября 2013 г.
Руководствуясь изложенным, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Возвратить гражданское дело по заявлению Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о взыскании с ООО «Центр сервисного обслуживания «Таймыр» судебных расходов для рассмотрения вопроса об исправлении описки в определении Фокинского районного суда г. Брянска от 10 октября 2013 года.
Председательствующий В.В. СУЯРКОВА
Судьи областного суда З.И. ГОМЕНОК
Г.В. ШКОБЕНЁВА