ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-3882 от 01.03.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

                                                                                    Краснодарский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья – Мосьпан А.Г. Дело № 33-3882/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ   01 марта 2012 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Леганова А.В., Цехомской Е.В.,

по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,

при секретаре Казаковой Р.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Каневского районного суда Краснодарского края от 20 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий должностного лица и обязании начальника архивного отдела администрации МО Каневской район выдать поименный список собственников земельных долей в ЗАО ПЗ «Колос».

Обжалуемым определением Каневского районного суда Краснодарского края от 20 января 2012 года заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, в связи с тем, что заявительницей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда первой инстанции и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления по существу. Свои требования мотивировала тем, что определение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

В отзыве на частную жалобу начальник архивного отдела администрации МО Каневской район ФИО2 просит определение суда первой инстанции оставить без изменения.

В возражениях на частную жалобу начальник архивного отдела администрации МО Каневской район ФИО2 просит отказать в ее удовлетворении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, отзыва и возражений на нее, заслушав объяснения ФИО2 и ее представителя по устному ходатайству ФИО3, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя заявление без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд первой инстанции указал, что сторонами не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

С данным выводом судебная коллегия не может согласиться.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как указано в обжалуемом определении, суд пришел к выводу о том, что имеется возможность разрешения спора путем непосредственного обращения в архивный отдел администрации МО Каневской район Краснодарского края с предоставлением копий паспорта и свидетельства о рождении заявительницы ФИО1 для получения выписки из поименного списка собственников земельных долей в ЗАО ПЗ «Колос» Каневского района в отношении умершей ФИО4

Судебной коллегией установлено, что ФИО1 неоднократно обращалась в архивный отдел администрации МО Каневской район с указанными запросами, однако ей не предоставлялась полная информация, в связи с чем, заявитель обратилась в суд с жалобой на действия должностного лица.

Кроме того, судом первой инстанции не указана норма федерального закона, предусматривающая досудебный порядок урегулирования спора по данному делу.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным.

Судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда, поскольку изложенные обстоятельства заслуживают должного внимания при вынесении судебного постановления.

При рассмотрении заявления суду следует учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, принять во внимание требования действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

  Определение Каневского районного суда Краснодарского края от 20 января 2012 года отменить. Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: