ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-3882 от 23.03.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)

УИД: 04RS0007-01-2021-005619-20

2-3162/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-3882 (33-20/22

Судья Усков В.В.

поступило 25 октября 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 23 марта 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Урмаевой Т.А., судей Базарова В.Н., Дампиловой Ц.В. при секретаре Дармаеве Ж.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кекеевой Галина Васильевны об установлении факта принятия наследства по апелляционной жалобе представителя Кекеевой Г.В. – по доверенности – Шапошник К.В. на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 8 сентября 2021 г., которым заявление Кекеевой Г.В. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., мнение представителя истца Шапошник К.В., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

8 сентября 2021 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ вынесено решение по гражданскому делу по иску Кекеевой Галины Васильевны об установлении факта принятия наследства, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

11 октября 2021 г. в суд поступила апелляционная жалоба представителя истца Шапошник К.В. на решение суда от 8 сентября 2021 г.

До начала судебного заседания судебной коллегии от представителя истца Шапошник К.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 326 ГПК РФ, с просьбой прекратить производство по жалобе.

Суд апелляционной инстанции, обсудив поданное заявление, приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ представителя истца от апелляционной жалобы и производство по нему прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Кекеевой Галины Васильевны по доверенности Шапошник Ксении Вадимовны от апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 8 сентября 2021 г.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий Т.А. Урмаева

Судьи Ц.В. Дампилова

В.Н. Базаров