Гражданский кодекс часть 1

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе председательствующего судьи Комбаровой И.В., при ведении протокола помощником судьи – секретарем судебного заседания Извозчиковым В.С., рассмотрев материал о возвращении искового заявления ФИО1 к АО «НЭСК-Электросети» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

по частной жалобе представителя ФИО1. по доверенности ФИО2 на определение судьи Приморского районного суда города Новороссийска от 19 июля 2019 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НЭСК-Электросети» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Обжалуемым определением судьи Приморского районного суда города Новороссийска от 19 июля 2019 года ФИО1 возвращено исковое заявление к АО «НЭСК-Электросети» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В частной жалобе представитель ФИО1. по доверенности ФИО2 ставит вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на неправильное применение норм гражданского процессуального права.

В соответствии с ч. 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения судьи по следующим основаниям.

Приходя к выводу о возвращении искового заявления ФИО1, судья сослался на то, что исковое заявление подлежит рассмотрению по подсудности мировым судьей.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о неверном применении судом первой инстанции норм права при разрешении процессуального вопроса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона от <...> N 188-ФЗ "О мировых судьях в РФ" к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования имуществом.

Кроме того, по смыслу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировым судьям подсудны дела об определении порядка пользования имуществом между лицами, которые имеют право на это имущество, при условии, что это право не оспаривается.

В данном случае лицом, обратившимся в суд, указывается на допущенные нарушения при возведении строений, на чужом земельном участке, что не является иском об определении порядка пользования имуществом. Требования сторон направлены не на определение порядка пользования или устранение препятствий в пользовании общим земельным участком, так как стороны не являются сособственниками земельного участка, а являются собственниками отдельных земельных участков; требования направлены на устранение нарушений прав собственника земельного участка со стороны иного лица, не имеющего каких-либо прав на него.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, поэтому данный вопрос подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения указанного объекта.

Таким образом, не имелось оснований для возвращения поданного иска.

При изложенном, обжалуемое определение судьи Приморского районного суда города Новороссийска от 19 июля 2019 года о возвращении искового заявления подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

частую жалобу представителя ФИО1. по доверенности ФИО2 удовлетворить.

Определение судьи Приморского районного суда города Новороссийска от 19 июля 2019 года о возвращении искового заявления ФИО1 отменить.

Материал возвратить в Приморский районный суд города Новороссийска для рассмотрения вопрос о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий судья: