Определение № 33-4046 от 11.10.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                            Вернуться назад                                                                                           

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Винтман Н.С. Дело №33-4046/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 11 октября 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего: В.В. Ноевой

судей: ФИО1

И.Ю. Спиридонова

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявительницы ФИО2 на определение Алданского районного суда РС (Я) от 30 июля 2010 г., которым

по делу по заявлению ФИО2 о прекращении права собственности на недвижимое имущество,

постановлено:

Отказать в принятии заявления ФИО2 о прекращении права собственности на недвижимое имущество.

Заслушав доклад судьи Спиридонова И.Ю., судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении права собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что распоряжением администрации МО «Поселок Н. Куранах» ее семье выделена для проживания квартира, расположенная по адресу: п. .......... заключен договор социального найма. При обращении в УФРС для регистрации долевой собственности на указанную квартиру, установлено, что занимаемая квартира находится в собственности у МУ «Департамент земельно-имущественных отношений МО «Алданский район», которое в настоящее время ликвидировано. Просила прекратить право собственности МУ «Департамент земельно-имущественных отношений МО «Алданский район» на квартиру, расположенную по адресу: п. ..........; обязать УФРС по PC (Я) Алданский отдел внести запись в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности МУ «Департамент земельно-имущественных отношений МО «Алданский район».

Судом вынесено данное определение, с которым заявительница не согласилась и в частной жалобе просит его отменить в связи с тем, что суд необоснованно отказал в принятии заявления, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от 15.06.2010 года, которым установлено право совместной собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: п. .........., за Р., ФИО2.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Отказывая в принятии заявления, суд указал, что собственником квартиры, расположенной по адресу: п. .......... является МУ «Департамент земельно-имущественных отношений МО «Алданский район», следовательно, ФИО2 не наделена правом обращения в суд с заявлением о прекращении права собственности на квартиру за МУ «Департамент земельно-имущественных отношений МО «Алданский район».

Между тем, с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку решением суда от 15.06.2010 года установлено право совместной собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: п. .........., за Р., ФИО2.

Таким образом, ФИО2 имеет право обратиться в суд с заявлением о прекращении права собственности на квартиру за МУ «Департамент земельно-имущественных отношений МО «Алданский район». Отказ суда в принятии заявления на основании ст. 134 ГПК РФ необоснован.

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, а дело – направлению на рассмотрение по существу в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Алданского районного суда РС (Я) от 30 июля 2010 г. по данному делу отменить и направить дело на рассмотрение по существу в тот же суд.

Председательствующий п/п ФИО3

Судьи п/п ФИО1

п/п И.Ю.Спиридонов

Копия. верна:

Судья Верховного Суда

Республики ФИО4 Спиридонов