Определение № 33-4053/19 от 14.05.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

Дело № 33-4053/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 14 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Полшковой Н.В.,

судей областного суда Васякина А.Н., Булгаковой М.В.,

при секретаре Лобановой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Шиповских Татьяны Андреевны, Голиковой Галины Шагеновны, Голикова Александра Геннадьевича на определение Оренбургского областного суда от 15 марта 2019 года о передаче гражданского дела на рассмотрение суда.

Заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., судебная коллегия

установила:

Шиповских Т.А., Голикова Г.Ш., Голиков А.Г. обратились в Шарлыкский районный суд Оренбургской области с иском к Полияновой П.Я. об определении границы между земельными участками, устранении препятствий в пользовании участком путем сноса самовольных построек и переноса ограждения по смежной меже.

Исковое заявление было принято к производству суда, однако, в процессе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что истец Голикова Г.Ш. является главным специалистом Шарлыкского районного суда Оренбургской области, также в Шарлыкском районном суде Оренбургской области работает уборщицей дочь ответчика.

В связи с названными обстоятельствами судом было вынесено определение о направлении гражданского дела в Оренбургский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Определением Оренбургского областного суда от 15 марта 2019 года дело передано на рассмотрение в Александровский районный суд Оренбургской области.

В частной жалобе истцы просят определение суда от 15 марта 2019 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность и указывая, что дело должно было быть направлено в любой из районных судов г.Оренбурга, как они того просили и против чего не возражала сторона ответчика.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Передавая дело на рассмотрение Александровского районного суда, вышестоящий суд исходил из наибольшей территориальной доступности данного районного суда сторонам по делу, с чем судебная коллегия соглашается.

Доводы частной жалобы истцов о том, что они просили направить дело на рассмотрение в один из судов г.Оренбурга, чтобы обеспечить транспортную доступность представителю истцов и кадастровому инженеру, против чего сторона ответчика не возражала, повлечь отмену оспариваемого определения не могут.

Так, в первую очередь должна быть обеспечена доступность суда для сторон по делу – истца и ответчика.

В силу ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Передача дела на рассмотрение в Александровский районный суд Оренбургской области направлена на реализацию прав сторон спора, которые, в свою очередь, могут поручить ведение своих дел в суде любому представителю при надлежащем оформлении полномочий последнего.

Что касается доступности суда для кадастрового инженера, то прав такого лица рассмотрение дела в Александровском районном суде Оренбургской области не нарушает, поскольку участие в судебном заседании не является обязательным, позиция по делу может быть изложена в письменном отзыве на исковое заявление.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Оренбургского областного суда от 15 марта 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Шиповских Татьяны Андреевны, Голиковой Галины Шагеновны, Голикова Александра Геннадьевича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: