Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья Чеблукова М.В. Дело № 33-4065/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ковалевой Т.И.,
судей Ишенина Д.С.,
Седых Е.Г.
при секретаре Смирновой А.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 03.04.2012 представление Тавдинского городского прокурора на определение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 13.02.2012 о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Седых Е.Г., прокурора Киприянову Н.В., поддержавшую представление, судебная коллегия
установила:
Тавдинский районный прокурор обратился в суд в интересах Е. с иском к С. о возмещении вреда, причиненного здоровью в размере ... руб. и компенсации морального вреда в сумме ... руб.
13.02.2012 судьей Тавдинского районного суда Свердловской области постановлено определение, которым заявление прокурора возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду, и разъяснено право обращения к мировому судье.
В представлении ставится вопрос об отмене определения как незаконного, вынесенного с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене, как постановленное без учета требований ст. ст. 22, 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу названных норм, а также п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции. Учитывая требования ст. ст. 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина подсудны районным судам.
Кроме того, компенсация морального вреда относится к неимущественному вреду, в то время, как мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам.
При указанных обстоятельствах определение судьи о возврате искового заявления в связи с нарушением правил подсудности, нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 13.02.2012 о возвращении искового заявления отменить.
Материал по исковому заявлению Тавдинского районного прокурора, обратившегося в интересах Е. к С. о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда направить в тот же суд со стадии принятия.
Председательствующий:
Судьи: