Определение № 33-4158/2013 от 01.10.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2013 года                                          г. Ханты-Мансийск

    Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

    председательствующего Ивановой И.Е.,

    судей:                     Дука ЕА., Вороной Н.Л.

    при секретаре                    Чайка Е.А.,

проверив поступившее для апелляционного рассмотрения гражданское дело        по иску

          Михайловых А.А., А.А, Т.Л., в интересах Михайловой А.А. к Правительству Ханты-Мансийского автономного округа –Югры, БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» о признании права собственности в порядке приватизации,

          по апелляционной жалобе Департамента управления делами Губернатора ХМАО-Югры,

          на решение Сургутского городского суда от 19 апреля 2013 года.

    Заслушав доклад судьи Ивановой И.Е.,

судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

           19 апреля 2013 года Сургутским городским судом рассмотрено вышеназванное гражданское дело, постановлено решение.

            Не согласившись с ним 01.07.2013г. Департамент управления делами Губернатора ХМАО-Югры представил апелляционную жалобу, а также заявление о восстановлении процессуального срока для его обжалования.

           15.07.2013г. Сургутским городским судом рассмотрен вопрос о восстановлении процессуального срока, заявление удовлетворено, срок восстановлен.

           После этого дело направлено в окружной суд для апелляционного рассмотрения.

           13.09.2013 г. назначено к рассмотрению.

           26.09.2013 года в окружной суд поступило уведомление из Сургутского городского суда о том, что по рассматриваемому делу поступила также апелляционная жалоба от Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры. В связи с этим предложено вернуть гражданское дело для принятия по ней решения.

           Судебная коллегия считает, что названные сведения препятствуют рассмотрению дела в апелляционном порядке в назначенный срок.

            Принятие апелляционной жалобы по смыслу ст.325 ГПК РФ относится к компетенции суда 1 инстанции.

           В случае принятия жалобы Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры судом 1 инстанции, она должна рассматриваться в апелляционном порядке одновременно с жалобой Департамента управления делами Губернатора ХМАО-Югры по смыслу правил, установленных в гл.39 ГПК РФ. Поэтому судебная коллегия пришла к выводу о невозможности рассмотрения дела по имеющимся в деле сведениям в назначенный день, необходимости возврата дела в суд 1 инстанции для выполнения требований, установленных ст.325 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                     Определила:

           Гражданское дело по иску Михайлова А.А., Михайловой Т.Л., Михайлова А.А., Михайловой А.А. к Правительству Ханты-Мансийского автономного округа –Югры, БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» о признании права собственности на жильё в порядке приватизации, снять с апелляционного рассмотрения.

           Дело возвратить в Сургутский городской суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ в отношении жалобы Департамента по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры.

Председательствующий                                              Иванова И.Е.

Судьи:                                Вороная Н.Л.

                                        Дука Е.А.