Определение № 33-419/2013 от 07.02.2013 Брянского областного суда (Брянская область)

Судья Сушкова Н.И. Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Т.И.

судей областного суда Горбачевской Ю.В., Тумакова А.А.

при секретаре Афанасенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2013 года по докладу судьи Зубковой Т.И. дело по частной жалобе ООО «Медведь» на определение Советского районного суда г. Брянска от 16 октября 2012 года, которым назначена судебная экономическая экспертиза по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Медведь» о взыскании излишне переплаченных денежных средств по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Медведь» о взыскании излишне переплаченных денежных средств по оплате коммунальных услуг.

Определением суда от 16 октября 2012 года по делу назначена судебная экономическая экспертиза.

Не согласившись с определением суда в части вопросов, поставленных на разрешение экспертов, представитель ответчика подал на него частную жалобу.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.

Обжалование определения о назначении экспертизы возможно лишь в части приостановления производства по делу (ч. 5 ст. 152, ст. 218 ГПК РФ). Определение суда в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, поэтому определение в этой части в силу ст. ст. 331 и 371 ГПК РФ не подлежит обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке.

Как следует из материалов дела, определение от 16 октября 2012 года в части приостановления производства по делу не обжаловано.

Согласно п.40 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.152, 218, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Частную жалобу ООО «Медведь» на определение Советского районного суда г. Брянска от 16 октября 2012 года, которым назначена судебная экономическая экспертиза по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Медведь» о взыскании излишне переплаченных денежных по оплате коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

Председательствующий Т.И.Зубкова

Судьи областного суда Ю.В.Горбачевская

А.А.Тумаков