Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 октября 2019 года.

установил:

Коростелева А.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 15 июля 2019 года, с САО «ВСК» в пользу КоростелевойА.В. взысканыденежные средства в размере 165 500 руб., в доход бюджета города Липецка взыскана государственная пошлина в размере 4 210 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда 16 октября 2019 года решение суда в части отказа Коростелевой А.В. в удовлетворении требований о взыскании штрафа и морального вреда отменено, постановлено в этой части новое решение, которым с АО «АльфаСтрахование» в пользу Коростелевой А.В. взыскан штраф в размере 20 000 руб. и денежная компенсация морального вреда в размере 500 руб., в остальной части решение суда оставлено без изменения.

В резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегией допущена описка в наименовании ответчика САО «ВСК», указав его как АО «АльфаСтрахование».

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым внести исправления в апелляционное определение по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Установлено, что в резолютивной части мотивированного апелляционного определения от 16 октября 2019 года допущена описка в наименовании ответчика САО «ВСК», указав его как АО «АльфаСтрахование».

Из материалов дела следует, что ответчиком по делу являлось САО «ВСК», что свидетельствует о допущенной описке.

Поскольку указанная описка является явной, она подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исправить описку в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 октября 2019 года.

Считать правильным указание наименование ответчика в резолютивной части мотивированного апелляционного определения САО «ВСК» вместо ошибочно указанного - АО «АльфаСтрахование».

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>