Определение № 33-4331/20 от 21.09.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

О возвращении дела.

<дата> в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан (далее – ВС РД) поступило гражданское дело № (УИД 05RS0№-17) по исковому заявлению ФИО6 к Фонду микрофинансирования субъекта малого и среднего предпринимательства РД, ООО «ФИО12», ФИО7 и ФИО8 об истребовании имущества из незаконного владения, вместе с апелляционной жалобой ответчика ФИО8 на решение Советского районного суда г.Махачкалы от <дата>

В ходе изучения дела установлено, что в материалах дела отсутствуют данные о направлении апелляционной жалобы третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориальному управлению Росимущество в РД.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Указанным выше требованиям закона поданная апелляционная жалоба не соответствует, что является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Одновременно следует отметить тот факт, что гражданское дело № по истечении срока обжалования в суд апелляционной инстанции ВС РД поступило спустя пять месяцев, что говорит об отсутствии должного контроля со стороны судьи Советского районного суда г.Махачкалы ФИО3 за своевременным направлением дела в ВС РД.

Так, в силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

В соответствии с ч. 3 ст. 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Согласно абз. 2 п. 7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата>№ (далее – Инструкция) после совершения всех действий по оформлению дела, но не позднее десяти дней после его рассмотрения и вынесения решения в окончательной форме секретарь судебного заседания (помощник судьи) передает дело в отдел делопроизводства.

В соответствии с п. 8.2.8 Инструкции судебное дело, решение по которому обжалуется, вместе с жалобой незамедлительно передается судье, рассмотревшему дело по существу, под расписку.

В соответствии с п. <дата> Инструкции по истечении определенного судом срока для представления возражений, а если поступили замечания на протокол судебного заседания, то после их рассмотрения в установленный законом срок, но не ранее истечения срока апелляционного обжалования (ч. 3 ст. 325 ГПК РФ), за исключением случаев, предусмотренных КАС РФ, которым установлены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления (ч. 5 ст. 302 КАС РФ), судебное дело (материал, сформированный по частной жалобе, представлению) с апелляционной жалобой, представлением, приложенными к ним документами, поступившими возражениями по гражданским и административным делам, уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи не позднее следующего рабочего дня сопроводительным письмом направляется в апелляционную инстанцию областного и равного ему суда в регистрируемых почтовых отправлениях (заказных бандеролях, посылках и т.д.) посредством почтовой связи общего пользования либо иными видами почтовой связи, а также нарочным (курьерами) или специальными службами доставки.

В целях недопущения в дальнейшем подобных случаев необходимо обратить внимание председателя Советского районного суда г. Махачкалы ФИО2, судей и работников аппарата данного суда на необходимость неукоснительного соблюдения требований ч.3 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, абз. 2 п. 7.9, п. 8.2.8, п.<дата> Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата>№, в части сроков направления гражданских дел в апелляционную инстанцию.

Рекомендовать председателю <адрес> г. Махачкалы ФИО2 принять меры к улучшению организации работы аппарата суда и повышению исполнительской дисциплины, усилить контроль за соблюдением сроков направления гражданских дел в суд апелляционной инстанции.

Приложение: гражданское дело № в 1 томе.

Председатель судебного состава

по гражданским делам судебной коллегии

по гражданским делам Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО4

Исп.: ФИО5

Тел.: 8 (8722) 67-06-57