Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 09 апреля 2013 года дело по частной жалобе Администрации Альняшинского сельского поселения Чайковского муниципального района на определение судьи Чайковского городского суда от 11 марта 2013 года, которым постановлено: возвратить исковое заявление Администрации Альняшинского сельского поселения к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО12, ФИО13 о признании права муниципальной собственности на предоставленные в 1994 году земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, расположенный в границах Альняшинского сельского поселения Чайковского муниципального района, за неподсудностью дела Чайковскому городскому суду Пермского края. Администрации Альняшинского сельского поселения разъяснить право на обращение с указанным исковым заявлением к мировому судье,

Заслушав доклад судьи Позолотиной Н.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Альняшинского сельского поселения Чайковского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО12, ФИО13 о признании права муниципальной собственности на предоставленные в 1994 году земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью 5400 га, расположенный в границах Альняшинского сельского поселения Чайковского муниципального района.

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Администрация Альняшинского сельского поселения, считая его незаконным и необоснованным.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения;

отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу- ст.334 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе.

Возвращая исковое заявление Администрации Альняшинского сельского поселения, судья, руководствуясь ст.ст. 24, п.5 ч.1 ст.23, п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, обоснованно в определении указала на то, что данное заявление относится к компетенции мирового судьи и не подсудно Чайковскому городскому суду, так как заявленные истцом требования затрагивают имущественные права собственников земельных долей, в связи с чем, имеет место спор о праве.

Для исков о признании права собственности на объект недвижимого имущества цена иска определяется на основании правил, предусмотренных п.9 ч.1 ст.91 ГПК РФ.

Требования Администрации заявлены в отношении десяти долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, в отношении 16 ответчиков, в данном случае имеет место объединение нескольких исковых требований в одном заявлении к разным ответчикам. Однако, при этом сложение сумм данных требований не происходит и цена иска должна определяться, исходя из максимальной стоимости одной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что стоимость земельной доли, согласно кадастровой выписке составляет 5148,0 рублей, следовательно, данное дело подсудно мировому судье.

Доводы частной жалобы о том, что в исковом заявлении речь идет о выделе невостребованных земельных долей в земельный участок, поступающий в собственность муниципального образования, не основаны на тексте самого искового заявления, не влияют на правильность выводов судьи, изложенных в обжалуемом определении.

Руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Администрации Альняшинского сельского поселения Чайковского муниципального района на определение судьи Чайковского городского суда от 11 марта 2013 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: