Определение № 33-4379/2018 от 31.05.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

Дело № 33-4379/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 31 мая 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Фединой Е.В.,

судей Самохиной Л.М., Синельниковой Л.В.,

при секретаре Плешивцевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ФИО1 на определение Акбулакского районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2017 года о выдаче исполнительных листов на исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения,

заслушав доклад судьи Синельниковой Л.В.,

установила:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на исполнение определения Акбулакского районного суда Оренбургской области от 26 сентября 2016 года об утверждении мирового соглашения.

Определением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2017 года заявление удовлетворено.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда от 25 декабря 2017 года отменить.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ и если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Как следует из материалов дела, определением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 26 сентября 2016 года утверждено мировое соглашение.

В соответствии со статьей 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

Поскольку исполнительный лист выдается судом на основании вступившего в законную силу судебного постановления, принятия иного судебного постановления о выдаче исполнительного листа не требуется, соответственно ГПК РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения.

Оспариваемое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела и никаким образом не влияет на его движение, поскольку исполнительные листы выдаются судом на основании решения или определения суда об утверждении мирового соглашения, вступивших в законную силу, а не на основании определения о выдаче исполнительных листов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Учитывая, что определение о выдаче исполнительных листов на исполнение вступившего в законную силу судебного постановления не подлежит обжалованию, судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу ФИО1 на определение Акбулакского районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2017 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: