судья Быкова Н.В. дело № 33-4388/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Жуковой Н.В., судей Малкова А.И. и Федотовой Е.В., при секретаре Антонове И.А., рассмотрев 09 июля 2014 года в г. Оренбурге по докладу судьи Жуковой Н.В. частную жалобу администрации муниципального образования города Бузулука Оренбургской области на определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 14 апреля 2014 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
заслушав судью-докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
администрация муниципального образования города Бузулука Оренбургской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения от 23 ноября 2012 года, которым суд обязал администрацию муниципального образования города Бузулука предоставить М.Т.М. жилое помещение не ниже установленных социальных норм за счет средств субъекта Российской Федерации - Оренбургской области. Заявление мотивировано тем, что отсутствие бюджетных денежных средств не позволяет в срок исполнить решение суда. На выделенные в 2013 году муниципальному образованию субвенции заключен муниципальный контракт, по которому было приобретено 13 квартир. М.Т.М. стоит под № ***. До настоящего времени денежные средства в бюджет г. Бузулука не поступили. Просили отсрочить исполнение решения суда от 23 ноября 2012 года в части обязания администрации муниципального образования города Бузулука Оренбургской области обеспечить М.Т.М. жилым помещением не ниже установленных социальных норм за счет средств субъекта Российской Федерации - Оренбургской области, до 31 декабря 2014 года.
Определением суда в удовлетворении заявления администрации муниципального образования города Бузулука Оренбургской области отказано.
Администрация муниципального образования города Бузулука Оренбургской области не согласна с указанным определением, в частной жалобе просила отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено материалами дела, вступившим в законную силу решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2012 года были удовлетворены исковые требования Бузулукского межрайонного прокурора, действующего в интересах М.Т.М. к администрации муниципального образования города Бузулука Оренбургской области об обеспечении по месту жительства вне очереди жилой площадью. Суд обязал администрацию муниципального образования города Бузулука предоставить М.Т.М, жилое помещение не ниже установленных социальных норм за счет средств субъекта Российской Федерации - Оренбургской области. До настоящего времени решение суда не исполнено.
Отказывая заявителю в предоставлении отсрочки исполнения решения, суд первой инстанции обоснованно установил отсутствие оснований для ее предоставления.
Приведенные доводы о невозможности исполнить решение суда не нашли своего подтверждения при исследовании судом фактических обстоятельств дела.
В соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством, основаниями для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда по ходатайству ответчика могут служить обстоятельства, при наличии которых исполнение решения суда в данный момент ставит ответчика в крайне неблагоприятное положение. При этом указанные обстоятельства должны являться исключительными и носить временный характер.
Вопрос о наличии обстоятельств, являющихся основанием для отсрочки исполнения решения, должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов и взыскателя, и должника.
Отсрочка исполнительных действий не должна противоречить основному принципу исполнительного производства, регламентирующему обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных актов. В противном случае теряется смысл осуществления правосудия по защите прав и законных интересов граждан.
Приведенные представителем ответчика обстоятельства в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, а именно отсутствие денежных средств, не являются исключительными, препятствиями к совершению исполнительных действий. Заявителем не предоставлено гарантий того, что по окончанию действия требуемой им отсрочки исполнения судебного акта, решение суда будет исполнено.
Отсутствие денежных средств в бюджете основанием для отсрочки исполнения решения суда не является, поскольку законодательство не связывает реализацию органами местного самоуправления своих полномочий с наличием либо отсутствием финансовой возможности.
Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию заявителя, выраженную им в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в определении суда.
Таким образом, определение суда является правильным и судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 14 апреля 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу администрации муниципального образования города Бузулука Оренбургской области – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: