Определение № 33-4516 от 12.05.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)

                                                                                    Пермский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Пермский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Толпышева И.Ю. 12.05.2012

Дело №33-4516

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Няшина В.А. судей Мезениной М.Б., Лаврентьева В.Ю.

рассмотрела дело по частной жалобе ОАО « СГ « ***» на определение Чернушинского районного суда Пермского края от 17.04.2012 года, которым постановлено

отказать ОАО « СГ « ***» в удовлетворении ходатайства о направлении гражданского дела по иску Мохова С.В. к ОАО « СГ « ***» о взыскании ущерба по договору страхования КАСКО, компенсации морального вреда по подсудности по месту нахождения ответчика в Свердловский районный суд г. Перми.

Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мохов СВ. обратился в Чернушинский районный суд с иском к ОАО « СГ « ***» о взыскании ущерба по договору страхования КАСКО, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Свердловский районный суд г. Перми.

В судебном заседании истец не участвовал, его представитель с заявленными требованиями не согласился.

Судьей постановлено определение, в котором указано, что истец в силу ст.29 п. 10 ГПК РФ имеет право на предъявление иска по месту своего жительства.

Доводы частной жалобы к ОАО « СГ « ***» следующие. Истцу не был причинен вред здоровью в результате ДТП. Обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права. Материалами дела установлено следующее.

Мохов СВ. обратился в Чернушинский районный суд с иском к ОАО « СГ « ***» о взыскании ущерба по договору страхования КАСКО, компенсации морального вреда.

Обращение в суд по месту своего жительства истец обосновывает положением п.5 ст.29 ГПК РФ.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда (п.5 ст.29 ГПК РФ).

Вместе с тем, истец не был участником ДТП; он просит взыскать моральный вред, который, по его словам, был ему причинен нежеланием страховщика ОАО « СГ«***» выплатить в добровольном порядке страховое возмещение.

При указанных обстоятельствах выводы суда следует признать необоснованными. Спор подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности - по месту нахождения ответчика.

Ответчик указал, что на территории Чернушинского района отсутствует его представительство или филиал.

Таковой имеется в Свердловском районе г. Перми, в связи с этим и было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ч.2 ст.33 ГПК РФ) Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чернушинского районного суда Пермского края от 17.04.2012 года отменить.

Направить гражданское дело по иску Мохова С.В. к ОАО « СГ « ***» о взыскании ущерба по договору страхования КАСКО, компенсации морального вреда по подсудности по месту нахождения ответчика в Свердловский районный суд г. Перми.

Председательствующий:

Судьи: