Гражданский кодекс часть 1

заслушав в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Ларионовой С.Г. гражданское дело по заявлению представителя Коряко О.В. – Бирж Е.А. об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 марта 2018 года по апелляционной жалобе представителя Коряко О.В. – Бирж Е.А. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07 августа 2017 года и дополнительное решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 30 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Коряко О.В. обратилась с иском к ООО "Мебельная компания "ДИИАС" о защите прав потребителя, просила принять отказ от договора от 20.07.2016 года № на изготовление и монтаж корпусной мебели, уменьшить цену выполненных работ по договору на 4732 руб., взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока окончания выполнения работы в размере 62990 руб., неустойку за неудовлетворение отдельных требований потребителя в размере 134168,70 руб. и 8612,24 руб., компенсацию морального вреда 60000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 15000 руб. и на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (л.д. 57-60).

ООО "Мебельная компания "ДИИАС" обратилось в суд со встречным иском к Коряко О.В. о взыскании задолженности по договору № на изготовление и монтаж корпусной мебели от 20.07.2016 года в размере 31390 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2016 года по 27.07.2017 года в размере 5722,38 руб.(л.д.68-70).

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 августа 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Дополнительным решением суда от 30 августа 2017 года постановлено: взыскать с Коряко Ольги Валерьевны в пользу ООО "Мебельная компания "ДИИАС" задолженность по договору подряда в размере 31390 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

На указанное решение суда представителем истца Коряко О.В. – Бирж Е.А. подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 марта 2018 года решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07 августа 2017 года отменено и дополнительное решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 августа 2017 года изменено.

Резолютивная часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 марта 2018 года содержит вывод о частичном удовлетворении исковых требований Коряко О.В., а именно, уменьшена цена за выполненную работу по договору № на изготовление и монтаж корпусной мебели от 20.07.2016 года на 4732 руб., взыскано с ООО "Мебельная компания "ДИИАС" в пользу Коряко Ольги Валерьевны: неустойка за период с 06.12.2016 года по 06.07.2017 года в размере 8612 рублей 24 копеек, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 7172 рублей 12 копеек, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 15000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, всего 36784 рубля 36 копеек, а также взыскана с ООО "Мебельная компания "ДИИАС" в доход местного бюджета госпошлина в размере 834 рублей.

Резолютивная часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 марта 2018 года содержит вывод относительно встречных исковых требований ООО "Мебельная компания "ДИИАС" о взыскании с Коряко О.В. задолженности по договору № на изготовление и монтаж корпусной мебели от 20.07.2016 года, размер которой указан ошибочно в 58658 руб.

Мотивировочная часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 марта 2018 года содержит обоснование размера задолженности Коряко О.В. перед ответчиком ООО "Мебельная компания "ДИИАС" по договору №, исходя из установленных по делу обстоятельств. Судом было установлено, что общая сумма заказа с доставкой составляет 63390 руб., при этом 32000 руб. из них истицей уже было оплачено в день заключения договора 20.07.2016 года, а сумма в размере 4732 руб. оплате не подлежит, поскольку является стоимостью устранения недостатков, допущенных ответчиком. Судебная коллегия пришла к выводу, что требования ООО "Мебельная компания "ДИИАС" о взыскании задолженности обоснованны в части задолженности по договору № на изготовление и монтаж корпусной мебели от 20.07.2016 года, которая складывается из неуплаченной суммы заказа 31390 руб. (63390-32000=313909), за вычетом стоимости устранения недостатков 4732 руб., и составляет 26658 руб. (31390-4732=26658).

Однако в результате совершения арифметической ошибки в резолютивной части решения была указана неправильная сумма задолженности истца перед ответчиком по договору № на изготовление и монтаж корпусной мебели от 20.07.2016 года в размере 58658 рублей, вместо 26658 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку из материалов дела усматривается, что взысканию подлежала именно сумма оплаты по договору № на изготовление и монтаж корпусной мебели от 20.07.2016 года за минусом денежных средств, уже уплаченных истицей – 32000 руб., что не оспаривалось сторонами, а также денежных средств – 4732 руб., являющих собой затраты, необходимые на устранение недостатков мебели, допущенных ответчиком, судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13 марта 2018 года, указав верную сумму задолженности, подлежащую взысканию с Коряко О.В. в пользу ООО "Мебельная компания "ДИИАС" по договору № на изготовление и монтаж корпусной мебели от 20.07.2016 года. – 26658 руб., вместо указанной суммы 58658 рублей. При этом допущенная ошибка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить арифметическую ошибку, допущенную судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда в резолютивной части апелляционного определения от 13 марта 2018 года, указав правильно сумму задолженности, подлежащую взысканию с Коряко Ольги Валерьевны в пользу ООО "Мебельная компания "ДИИАС" по договору № на изготовление и монтаж корпусной мебели от 20.07.2016 года. – 26658 руб. (двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь руб. 00 коп.), вместо указанной суммы 58658 рублей.

Председательствующий: Гордиенко А.Л.

Судьи: Ларионова С.Г.

Кандакова Л.Ю.