Гражданский кодекс часть 1

по делу по иску Кстовского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга несовершеннолетних лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кстовская фирма Волгонефтехиммонтаж» о создании в счёт квоты семи рабочих мест для трудоустройства работников моложе 18 лет, включая детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации,

УСТАНОВИЛА:

Кстовский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга несовершеннолетних лиц, обратился в суд с иском к ООО «Кстовская фирма Волгонефтехиммонтаж» о создании в счёт квоты семи рабочих мест для трудоустройства работников моложе 18 лет, включая детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с информацией предоставленной ООО «Кстовская фирма Волгонефтехиммонтаж» по состоянию на 20.07.2011 года в данном предприятии работает 546 человек, из которых работников моложе 18 лет, включая детей-сирот, детей, находящихся в трудной жизненной ситуации-2; количество фактически квотированных рабочих мест по данной категории лиц, всего 0, численность данной категории граждан, устроенных в счет квоты - 0.

ООО «Кстовская фирма Волгонефтехиммонтаж» нарушило требования законодательства о занятости несовершеннолетних, и не выполнило предписания Управления государственной службы занятости населения Нижегородской области.

Прокурор просил обязать ООО «Кстовская фирма Волгонефтехиммонтаж» выделить (создать) в счет квоты семь рабочих мест для трудоустройства работников моложе 18 лет, включая детей-сирот, детей, находящихся в рудной жизненной ситуации.

Решением суда постановлено:

Иск Кстовского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга несовершеннолетних лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кстовская фирма Волгонефтехиммонтаж» о создании в счёт квоты пяти рабочих мест для трудоустройства работников моложе 18 лет, включая детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кстовская фирма Волгонефтехиммонтаж» в течение одного месяца месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выделить (создать) в счёт квоты, установленной Приказом Управления Государственной службы занятости Нижегородской области от 19 апреля 2011 года, семь рабочих мест для трудоустройства работников моложе 18 лет, включая детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кстовская фирма Волгонефтехиммонтаж» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме рублей.

В кассационной жалобе ООО «Кстовская фирма Волгонефтехиммонтаж», предъявленной 14 ноября 2011 года, ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, указав, что 27 июня 2011 г. законом №81-З «О внесении изменений в кодекс Нижегородской области об административных правонарушениях и в статью 4 Закона Нижегородской области «О квотировании рабочих мест», внесены изменения в статью 4 Закона Нижегородской области «О квотировании рабочих мест». В связи с внесенными изменениями в Закон, как указывал в судебном заседании представитель ГУ Центр занятости населения, по г. Кстово, учреждение готовит приказ о внесении изменений в Перечень работодателей, которым устанавливается квота, и количество граждан, трудоустраиваемых в счет квоты, на 2011 год. 10 ноября 2011 года такой приказ был издан, в соответствии с ним количество работников моложен 18 лет, трудоустраиваемых в счет квоты для ООО «Кстовской фирмы «Волгонефтехиммонтаж» на 2011 год составило 0 человек.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующему.

В кассационную инстанцию поступило заявление прокурора Кстовского района Нижегородской области об отказе от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.346 ГПК РФ, отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производств по делу.

Добровольность отказа от иска судебной коллегией выяснена. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска у прокурора, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.346, 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от иска у Кстовского городского прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга несовершеннолетних.

Решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 07 октября 2011 года отменить.

Прекратить производство по делу по иску Кстовского городского прокурора, предъявленного в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, к ООО «Кстовской фирме Волгонефтехиммонтаж» о понуждении к выделению (созданию) в счет квоты 7 рабочих мест, для трудоустройства работников моложе 18 лет, включая детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий судья:

Судьи: