Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Д.Г. к Казаковой Т.В., обществу с ограниченной ответственностью «КапиталИнвестСтрой» о признании недействительным соглашения о новации в части прекращения обязательств по договору инвестирования

по апелляционной жалобе представителя Матвеева Д.Г. Шмуйлович Д.Ю. на решение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 10 февраля 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Матвеевым Д.Г. заявлены требования о признании недействительным соглашения о новации от 05.10.2015, заключенное между Казаковой Т.В. и ООО «КапиталИнвестСтрой», в части прекращения между сторонами обязательств по договору инвестирования Номер изъят от 30.07.2014.

Решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 10 февраля 2017 года в удовлетворении иска отказано.

Решение суда обжаловано Матвеевым Д.Г.

15 мая 2017 года в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда поступила ходатайство Гордеева А.В. об отложении судебного заседания по рассмотрению указанной выше апелляционной жалобы в связи с подачей заявителем апелляционной жалобы на оспариваемое решение суда от 10.02.2017, к которому приложена копия апелляционной жалобы с входящим штампом Октябрьского районного суда г.Иркутска от 12.05.2017.

Аналогичное ходатайство поступило от лица, не привлеченного к участию в деле, Распутиной А.Ф..

Обсудив заявленные ходатайства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалобы, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

С учетом указанных разъяснений, необходимости разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционных жалоб Гордеева А.В. и Распутиной А.Ф., что к полномочиям суда апелляционной инстанции не относится и является процессуальным препятствием для рассмотрения дела в данном судебном заседании, и совершения, в случае принятия таковых, процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым отложить судебное разбирательство, направить гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии апелляционных жалоб Гордеева А.В. и Распутиной А.Ф.

Руководствуясь ст.ст.169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

отложить судебное разбирательство по данному гражданскому делу. Направить данное гражданское дело в Октябрьский районный суд г.Иркутска для выполнения данного определения и статьей 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий И.В.Скубиева

Судьи Л.В.Горбачук

Н.А.Сальникова