Гражданский кодекс часть 1

Председатель восьмого состава судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Шестакова С.А., изучив судебные материалы по частной жалобе Потребительского кооператива «Народный капитал» на определение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 13января2020года о повороте исполнения решения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 09апреля2019года, принятого по делу по иску Потребительского кооператива «Народный капитал» к Бабиной Валентине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Бабиной Валентины Васильевны к Потребительскому кооперативу «Народный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 09апреля2019года иск ПК«Народный капитал» к Бабиной В.В. о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам удовлетворен: судом постановлено взыскать с БабинойВ.В. в пользу ПК «Народный капитал» задолженность по договору займа №КВ/480.15.11.2016 от 15ноября2016года – ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты по договору, ... руб. – штраф за нарушение срока возврата суммы займа, ... руб. – штраф за нарушение срока возврата процентов, .... – задолженность по членским взносам, .... – расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03декабря2019года решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 09апреля2019года отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен частично: судебной коллегией определено взыскать с ПК «Народный капитал» в пользу Бабиной В.В. – ...., судебные расходы – ... руб. Также судебной коллегией определено взыскать с ПК «Народный капитал» государственную пошлину в доход местного бюджета – ... руб.

04декабря2019года Бабина В.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением о повороте исполнения решения суда по делу: взыскать с КП «Народный капитал» в ее пользу ... руб.

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 13января2020года вышеназванное заявление Бабиной В.В. удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением, представитель ПК «Народный капитал» Голубицкая Е.И., подала на него частную жалобу, в которой просила определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления Бабиной В.В. о повороте исполнения решения суда отказать.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 25февраля2020года частная жалоба ПК «Народный капитал» была принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 19марта2020года, которое было отложено на основании совместного Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18марта2020года № 808.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, на основании совместного Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерацииот 08апреля2020года №821, личный прием граждан в Свердловском областном суде приостановлен на срок до 30апреля2020года включительно. В указанный период рассмотрению подлежат только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, и другие), а также в порядке приказного и упрощенного производств. Доступ в суд лиц, не являющихся участниками указанных судебных процессов, ограничен.

Двухмесячный срок рассмотрения настоящего дела истекает 20апреля2020года (с учетом части 1 статьи 327.2, части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 6 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в зависимости от сложности дела срок его рассмотрения может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.

Учитывая сложность дела, а также отсутствие доступа в здание суда лиц, участвующих в деле, в связи с принятыми ограничительными мерами по распространению коронавирусной инфекции, имеются законные основания для продления срока рассмотрения гражданского дела.

Руководствуясь частью 6 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, председатель состава

определил:

продлить на один месяц срок рассмотрения дела по частной жалобе Потребительского кооператива «Народный капитал» на определение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 13января2020года о повороте исполнения решения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 09апреля2019года, принятого по делу по иску Потребительского кооператива «Народный капитал» к Бабиной Валентине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Бабиной Валентины Васильевны к Потребительскому кооперативу «Народный капитал» о взыскании денежных средств.

Председатель состава С.А. Шестакова