Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сидоровича Н. В. на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2021 года, которым удовлетворены исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» к Сидоровичу Н. В. о взыскании задолженности по оплате образовательной услуги.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Осиповой Е.А., объяснения представителя Сидоровича Н.В. – Горевой Л.Г., поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя ФГБОУ ВО «СПбГМТУ» Шимолиной И.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (далее - СПбГМТУ) 27 мая 2021 года обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Сидоровичу Н.В. о взыскании денежных средств в размере 217 174, 71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5372 руб. В обоснование заявленных требований указав, что 20.10.2016 между сторонами заключен договор № Х-А.О.-361/16 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования. Сидорович Н.В. был зачислен в СПбГМТУ приказом «О приеме в аспирантуру» от 29.10.2016 № (4п) с 01.11.2016 в 2016/2017 учебном году для получения высшего образования на места по договорам об оказании платных образовательных услуг. Соответственно ответчик принял на себя обязательства по соблюдению Устава, внутренних локальных актов СПбГМТУ, по посещению занятий и выполнению учебного плана. В соответствии с условиями договора СПбГМТУ взяло на себя обязательство по предоставлению ответчику образовательной услуги, а ответчик обязался своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги, стоимость которых за весь период обучения составляет 417 000 руб., то есть по 139 000 руб. за каждый год обучения. Судебный приказ от 05.11.2020 отменен определением мирового судьи от 11.02.2021 (л.д. 3-5).

Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2021 года исковые требования СПбГМТУ удовлетворены.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» задолженность по оплате образовательной услуги в размере 217 174 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5372 рубля, а всего взыскал 222 546 (двести двадцать две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 71 копейку.

ФИО1 не согласился с законностью и обоснованностью постановленного решения и представил на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что судом необоснованно отказано в применении к спорным правоотношениям последствий пропуска истцом срока исковой давности. Кроме того, поскольку им не производилась оплата по договору, то он полагал, что с учетом положений договора образовательные услуги ему не оказываются и он должен был быть отчислен. Обращает внимание на то, что в соответствии с приказом об отчислении он был отчислен не ввиду образовавшейся задолженности по оплате, а в связи с невыполнением обязанности по освоению образовательной программы.

ФГБОУ ВО «СПбГМТУ» представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых содержится критическая оценка ее доводов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав участников процесса, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие извещённых, но не явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона № 273-ФЗ наряду с установленными статьей 61 указанного Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона № 273-ФЗ обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В силу ст. 58 указанного Федерального закона освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Судом установлено, что между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (Исполнитель) и ФИО1 (обучающийся) 20.10.2016 заключен договор № Х-А.О.-361/16 об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (л.д. 8-11).

Приказом № (4п) от 29.10.2016 ФИО1 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в аспирантуру СПбГМТУ на очную форму обучения по кафедре управления судостроительным производством (КУП), удостоверение № (л.д. 12-13).

Предметом заключенного между сторонами договора является оказание исполнителем образовательных услуг в сфере высшего образования, в пределах федеральных государственных образовательных стандартов: по образовательной программе аспирантуры; направление: экономика; код 38.06.01; профиль: экономика и управление народным хозяйством; форма обучения: очная. Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 3 года. Срок обучения по учебному плану составляет 3 года, начало оказания образовательных услуг – с даты начала обучения по учебному плану, но не ранее внесения оплаты по договору в соответствии с п. 3.2. После прохождения обучающимся полного курса обучения и успешной государственной итоговой аттестации обучающемуся выдается диплом государственного образца об образовании. Обучающимся, не прошедшим государственной итоговой аттестации или получившим на государственной итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также обучающимся, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из СПбГМТУ, выдается справка об обучении или о периоде обучения установленного образца.

Исполнитель обязан: зачислить обучающегося, выполнившего условия приема, установленные законодательством РФ, учредительными документами и локальными нормативными актами исполнителя; довести до заказчика информацию, содержащую сведения о предоставлении платных образовательных услуг в порядке и объеме, которые предусмотрены Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ»; организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг, предусмотренных разделом 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом и расписанием занятий исполнителя; обеспечить обучающемуся предусмотренные выбранной образовательной программой условия ее освоения; принимать от заказчика плату за образовательные услуги.

Заказчик обязан: своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, в размере и порядке, определенными настоящим договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату; обучающийся обязан выполнять требования, предусмотренные ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», а также информировать СПбГМТУ о причинах своего отсутствия на занятиях, соблюдать учебную дисциплин, бережно относится к имуществу исполнителя, соблюдать требования Устава исполнителя, правила внутреннего распорядка и иные нормативные локальные акты исполнителя.

Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 417 000 рублей. Стоимость образовательных услуг за первый год обучения составляет 139 000 рублей, за второй год - 139 000 рублей, за третий год - 139 000 рублей. Оплата производится по полугодиям в следующем порядке: заказчик вносит платежи, равные половине стоимости одного учебного года, в начале каждого семестра: до 15 сентября и до 15 февраля соответственно, кроме платежа за первый семестр первого года обучения, который вносится в течение 10 дней с момента заключения договора.

Действие настоящего договора прекращается досрочно по инициативе исполнителя, в том числе в случае не выполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося (п. 4.3).

Настоящий договор может быть расторгнут по инициативе исполнителя в одностороннем порядке, в том числе, в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг; невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося; в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (п.4.4).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ и настоящим договором (п.5.1).

Настоящий договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств (п.6.1).

Непосещение занятий обучающимся или невыполнение им учебного плана не является основанием для признания образовательных услуг не оказанными (п. 7.2).

Под периодом предоставления образовательной услуги (периодом обучения) понимается промежуток времени с даты издания приказа о зачислении обучающегося в образовательную организацию до даты издания приказа об окончании обучения или отчисления обучающегося из образовательной организации (п. 7.4) (л.д. 8-11).

Приказом №а (4п) от 30.10.2017 ФИО1 переведен с первого на второй курс как прошедший промежуточную аттестацию в 2016/2017 учебном году (л.д. 74-75).

Приказом № (4п) от 30.10.2018 ФИО1 переведен со второго на третий курс как прошедший промежуточную аттестацию в 2017/2018 учебном году (л.д. 46-47).

Приказом № (4п) от 27.03.2019 ФИО1 отчислен из СПбГМТУ по инициативе СПбГМТУ, обучающийся на 3 курсе аспирантуры, как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре и потерявшего связь с научным руководителем (л.д. 14).

Как установлено из объяснений ответчика данный приказ им не был обжалован.

25.01.2018 и.о.ректора СПбГМТУ утвержден порядок оказания платных образовательных услуг в СПбГМТУ (л.д. 100-105, 106).

Так, пунктом 4.1 данного порядка предусмотрено, что договор об образовании может быть досрочно расторгнут: а) по инициативе СПбГМТУ, в том числе, если заказчик не исполняет условия договора; невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана; если надлежащее исполнение обязательств по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося. б) по инициативе заказчика и (или) обучающегося: при несоблюдении условий договора исполнителем; по собственному желанию.

При расторжении договора по инициативе СПбГМТУ приказ об отчислении обучающегося издается на основания представления декана факультета.

При расторжении договора по инициативе заказчика приказ об отчислении обучающегося издается на основании его заявления (либо заявления обучающегося, которое визируется деканом факультета и в ОООУ (для подтверждении отсутствия задолженности по оплате за обучение).

До расторжения договора по инициативе СПбГМТУ за неисполнение Заказчиком условий договора должна быть соблюдена следующая процедура: - по истечении 30 календарных дней от срока оплаты, предусмотренного договором, ОООУ готовит и передаёт в деканаты соответствующих факультетов списки обучающихся, имеющих задолженности по оплате за обучение. Из списков должников исключаются обучающиеся, оформившие заявления об отсрочке (или рассрочке) с визой проректора, курирующего данное направление деятельности; - в течение 15 календарных дней с момента получения списков задолжников работники деканатов письменно информируют обучающегося о предстоящем отчислении за нарушение условий договора; - по истечении 45 календарных дней со срока оплаты, установленного договором, ОООУ предоставляет в деканаты обновленные списки задолжников по оплате, которые подлежат отчислению; - деканат в течение 5 календарных дней с момента получения обновленных списков задолжников по оплате готовит и передает на подписание ректору университета проект приказа об отчислении обучающегося.

Начисления за образовательную услугу прекращаются: в случае расторжения договора по инициативе СПбГМТУ - с даты прекращения оказания образовательных услуг, указанной в приказе; в случае расторжения договора по инициативе заказчика или обучающегося - с даты, указанной в заявлении заказчика или обучающегося, содержащем визу деканата (п. 5.8 Порядка).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями заключенного между сторонами договора, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскал с ФИО1 задолженность за период с 01.09.2017 по 25.03.2019 в размере 217 174,71 рублей.

Судебная коллегия соглашается с общим выводом суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.

Как установлено из объяснений ответчика, с письменным заявлением о расторжении договора и его отчислении он не обращался, однако звонил в образовательное учреждение и ему сказали, что его отчислят автоматически, если им не будут сданы зачеты и не будет произведена оплата за обучение. Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, допустимых и достаточных доказательств данному обстоятельству ответчик не представил, материалы дела не содержат.

Указанные обстоятельства обоснованно не приняты во внимание судом первой инстанции в качестве оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате обучения, поскольку материалами дела не подтверждается факт отказа ответчика от договора в установленном действующим законодательством и договором порядке.

В тоже время судебная коллегия полагает заслуживающим внимание довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

ФГБОУ ВО «СПбГМТУ» просило взыскать с ответчика задолженность за обучение за период с 01.09.2017 по 25.03.2019 в размере 217 174,71 руб. (л.д. 15).

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условия договора о необходимости внесения ответчиком платежей раз в полугодие при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суду надлежало исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Согласно условиям договора о предоставлении платных образовательных услуг, заключенного между сторонами, оплата производится по полугодиям в следующем порядке: заказчик вносит платежи, равные половине стоимости одного учебного года, в начале каждого семестра: до 15 сентября и до 15 февраля соответственно, кроме платежа за первый семестр первого года обучения, который вносится в течение 10 дней с момента заключения договора (п.3.2).

Следовательно, срок исполнения обязательства по оплате обучения в первом семестре 2017 года истек 15.09.2017, с этого момента истец знал о нарушении своего права, во втором семестре срок истек 15.02.2018, в первом семестре 2018 года срок истек 15.09.2018, во втором семестре – 15.02.2019.

Однако истец с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств за обучение обратился только 27.10.2020, то есть с пропуском срока исковой давности по требованию об оплате за обучение в первом семестре 2017 года.

Соответственно, ФГБОУ ВО «СПбГМТУ» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за образовательную услугу за первый семестр 2017 года в размере 69 500 рублей следовало отказать.

Таким образом, размер задолженности, взысканный с ФИО1 подлежит уменьшению до 147 674,71 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с изменением решения суда в части взысканного размера задолженности подлежит изменению и размер взыскиваемых с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины до 4 153 руб.

На основании изложенного, решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2021 года подлежит изменению в части размера взысканных сумм.

Руководствуясь статьей 327.1, пунктом 2 статьи 328, частью 1 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2021 года изменить в части размера взысканных сумм, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательной услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» задолженность по оплате образовательной услуги в размере 147 674 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4153 рубля, а всего взыскать 151 827 (сто пятьдесят одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 71 копейку.

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательной услуги в большем размере отказать».

В остальной части решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: