Определение № 33-4726 от 27.04.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Жиляков В.Г.

№ 33 - 4726

Докладчик Корытникова Г.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего: Корытниковой Г.А.,

судей: Шаклеиной Г.Н., Евтифеевой О.Э.,

при секретаре: Сударевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Корытниковой Г.А.,

гражданское дело по частной жалобе ФИО1

на определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 марта 2012 года,

по заявлению ФИО1 об оспаривании действий администрации ФКУ ИК-41,

УСТАНОВИЛА:

дата определением Юргинского городского суда было оставлено без движения заявление ФИО1 об оспаривании действий администрации ФКУ ИК-41 по тем основанием, что данное заявление не соответствует требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, а именно просительная часть заявления ФИО1 не содержит данных, какие конкретно действия или решения администрации ФКУ ИК-41 он просит признать незаконными, в заявлении не указано, какими конкретно действиями или решениями нарушены его права, когда эти действия были совершены, не приведены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Кроме того, заявителем при подаче заявления не оплачена государственная пошлина в сумме

Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков, имеющихся в заявлении, до 28.03.2012 года.

Недостатки, указанные судьей, заявителем в установленный срок не устранены, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, в суд не представлен.

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 марта 2012 года постановлено: Возвратить ФИО1 заявление об оспаривании действий администрации ФКУ ИК-41.

Возврат заявления не лишает заявителя права вновь обратиться с заявлением в суд после устранения недостатков, послуживших поводом к возврату заявления.

В частной жалобе ФИО1 указывает, о том, что он многократно писал в Юргинский городской суд жалобы на действия сотрудников, администрации ФКУ ИК-41, которые не доходили до адресата ввиду изъятия их лицами на действия, которых он пишет жалобы, его незаконно поместили в карцер, пытают, лишают сна, нарушают все его конституционные права. Госпошлину в размере  он просил перечислить администрацию учреждения (лист материала 8).

Просит отменить определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 марта 2012 года.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы ФИО1, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в жалобе, в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.Из представленных материалов дела видно, что 13 марта 2012 года определением Юргинского городского суда было оставлено без движения заявление ФИО1 об оспаривании действий администрации ФКУ ИК-41 (лист материала 9) по тем основанием, что данное заявление не соответствует требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, а именно просительная часть заявления ФИО1 не содержит данных, какие конкретно действия или решения администрации ФКУ ИК-41 он просит признать незаконными, в заявлении не указано, какими конкретно действиями или решениями нарушены его права, когда эти действия были совершены, не приведены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. Кроме того, заявителем при подаче заявления не оплачена государственная пошлина в сумме  ФИО1 был предоставлен срок для устранения недостатков, имеющихся в заявлении, до 28.03.2012 года.

Недостатки, указанные судьей, заявителем в установленный срок не были устранены, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, в суд не представлен, в связи, с чем определением Юргинского городского суда от 29 марта 2012 года заявление ФИО1 правомерно возвращено.

В частной жалобе ФИО1 указывает, на незаконность обжалуемого определения от 29 марта 2012 года в связи с тем, что  госпошлины он просил в заявлении на имя Начальника СИЗО-1 г.Кемерово ФИО2 списать с его лицевого счета и выдать ему соответствующую квитанцию для предъявления в суд (лист материала 8).

Данные доводы частной жалобы не могут повлечь за собой нарушение юридической целостности состоявшегося по делу судебного постановления, поскольку закон, а именно ст.132 ГПК РФ требует от заявителя представления в суд квитанции об уплате госпошлины, а не наличия заявления о перечислении денежных средств с лицевого счета.

Как верно указано в определении от 29 марта 2012 года вышеуказанное обстоятельство делает не возможным рассмотрение заявления по существу.

На основании ст. 136 ч. 2 ГПК РФ суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 марта 2012 года оставить без изменения.

Частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий: Корытникова Г.А.

Судьи: Евтифеева О.Э.

Шаклеина Г.Н.