ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-4726 от 27.04.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Жиляков В.Г.

№ 33 - 4726

Докладчик Корытникова Г.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего: Корытниковой Г.А.,

судей: Шаклеиной Г.Н., Евтифеевой О.Э.,

при секретаре: Сударевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Корытниковой Г.А.,

гражданское дело по частной жалобе Галле Ю.Н.

на определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 марта 2012 года,

по заявлению Галле Ю.Н. об оспаривании действий администрации ФКУ ИК-41,

УСТАНОВИЛА:

дата определением Юргинского городского суда было оставлено без движения заявление Галле Ю.Н. об оспаривании действий администрации ФКУ ИК-41 по тем основанием, что данное заявление не соответствует требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, а именно просительная часть заявления Галле Ю.Н. не содержит данных, какие конкретно действия или решения администрации ФКУ ИК-41 он просит признать незаконными, в заявлении не указано, какими конкретно действиями или решениями нарушены его права, когда эти действия были совершены, не приведены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Кроме того, заявителем при подаче заявления не оплачена государственная пошлина в сумме

Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков, имеющихся в заявлении, до 28.03.2012 года.

Недостатки, указанные судьей, заявителем в установленный срок не устранены, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, в суд не представлен.

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 марта 2012 года постановлено: Возвратить Галле Юрию Николаевичу заявление об оспаривании действий администрации ФКУ ИК-41.

Возврат заявления не лишает заявителя права вновь обратиться с заявлением в суд после устранения недостатков, послуживших поводом к возврату заявления.

В частной жалобе Галле Ю.Н. указывает, о том, что он многократно писал в Юргинский городской суд жалобы на действия сотрудников, администрации ФКУ ИК-41, которые не доходили до адресата ввиду изъятия их лицами на действия, которых он пишет жалобы, его незаконно поместили в карцер, пытают, лишают сна, нарушают все его конституционные права. Госпошлину в размере  он просил перечислить администрацию учреждения (лист материала 8).

Просит отменить определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 марта 2012 года.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы Галле Ю.Н., проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в жалобе, в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.Из представленных материалов дела видно, что 13 марта 2012 года определением Юргинского городского суда было оставлено без движения заявление Галле Ю.Н. об оспаривании действий администрации ФКУ ИК-41 (лист материала 9) по тем основанием, что данное заявление не соответствует требованиям ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, а именно просительная часть заявления Галле Ю.Н. не содержит данных, какие конкретно действия или решения администрации ФКУ ИК-41 он просит признать незаконными, в заявлении не указано, какими конкретно действиями или решениями нарушены его права, когда эти действия были совершены, не приведены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. Кроме того, заявителем при подаче заявления не оплачена государственная пошлина в сумме  Галле Ю.Н. был предоставлен срок для устранения недостатков, имеющихся в заявлении, до 28.03.2012 года.

Недостатки, указанные судьей, заявителем в установленный срок не были устранены, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, в суд не представлен, в связи, с чем определением Юргинского городского суда от 29 марта 2012 года заявление Галле Ю.Н. правомерно возвращено.

В частной жалобе Галле Ю.Н. указывает, на незаконность обжалуемого определения от 29 марта 2012 года в связи с тем, что  госпошлины он просил в заявлении на имя Начальника СИЗО-1 г.Кемерово Прилепского С.Б. списать с его лицевого счета и выдать ему соответствующую квитанцию для предъявления в суд (лист материала 8).

Данные доводы частной жалобы не могут повлечь за собой нарушение юридической целостности состоявшегося по делу судебного постановления, поскольку закон, а именно ст.132 ГПК РФ требует от заявителя представления в суд квитанции об уплате госпошлины, а не наличия заявления о перечислении денежных средств с лицевого счета.

Как верно указано в определении от 29 марта 2012 года вышеуказанное обстоятельство делает не возможным рассмотрение заявления по существу.

На основании ст. 136 ч. 2 ГПК РФ суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление Галле Ю.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Юргинского городского суда Кемеровской области от 29 марта 2012 года оставить без изменения.

Частную жалобу Галле Ю.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий: Корытникова Г.А.

Судьи: Евтифеева О.Э.

Шаклеина Г.Н.