Определение № 33-476 от 21.02.2012 Томского областного суда (Томская область)

                                                                                    Томский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Томский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Кулинченко Ю.В. Дело № 33-476/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Петровского М.В.,

судей Мурованной М.В., Черемисина Е.В.,

при секретаре Степановой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске частную жалобу Широбокова А.И. на определение Октябрьского районного суда г.Томска от 20.01.2012 об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Заслушав доклад судьи Черемисина Е.В., судебная коллегия

установила:

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 14.04.2011 с Широбокова А.И. в пользу Роенковой Н.П. взыскана задолженность по договору займа от 02.05.2007 в размере /__/ рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере /__/ рублей.

23.12.2011 Широбоков А.И. обратился в суд с кассационной жалобой на указанное решение, в которой просил восстановить срок для ее подачи.

Определением Октябрьского районного суда г.Томска от 20.01.2012 Широбокову А.И. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

В частной жалобе Широбоков А.И. просит отменить определение и разрешить вопрос по существу. Указывает, что, будучи психически больным человеком, периодически находится в депрессивном состоянии и месяцами не выходит из дома. Поэтому он своевременно не получил решение суда. Из-за отказа в восстановлении срока он лишен возможности защитить свои права и доказать свою недееспособность при новом рассмотрении дела.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В обжалуемом определении обоснованно указано, что полный текст решения был изготовлен 19.04.2011, о чем ответчик знал, поскольку присутствовал при оглашении резолютивной части решения. При таких обстоятельствах ему была обеспечена возможность своевременно получить копию решения и обжаловать его в установленный законом срок.

Надлежащие доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока обжалования, Широбоковым А.И. представлены не были.

С учетом изложенного в удовлетворении заявления о восстановлении срока было обоснованно отказано судом.

Руководствуясь п. 1 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г.Томска от 20.01.2012 оставить без изменения, частную жалобу Широбокова А.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: