Определение № 33-4824 от 14.06.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)

                                                                                    Иркутский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Иркутский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Мухаметова С.И.

Судья-докладчик Орлова Е.Ю. По делу № 33-4824/2012

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2012 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Орловой Е.Ю.,

судей Поповой А.А. и Александровой М.А.,

при секретаре Банзаракцаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучко М.С. к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский Фонд федерального имущества» о применении последствий недействительности сделки

по частной жалобе Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области

на определение Кировского районного суда г. Иркутска от 25 января 2012 года о замене должника в исполнительном производстве,

У С Т А Н О В И Л А:

В Кировский районный суд г. Иркутска поступило заявление Лучко М.С. о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по иску Лучко М.С. к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский Фонд федерального имущества» о применении последствий недействительности сделки.

В обоснование заявления указано, что заочным решением Кировского районного суда г. Иркутска от Дата обезличена.2009 г. исковые требования Лучко М.С. удовлетворены. Со Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский Фонд федерального имущества» в пользу Лучко М.С. взыскано  рублей основного долга и  рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации «Российский Фонд федерального имущества» в добровольном порядке указанное решение суда не исполнило, в связи с чем, Дата обезличена 2009 года по делу был выдан исполнительный лист. В настоящее время истец не имеет возможности предъявить исполнительный лист к взысканию по причине ликвидации учреждения.

Правопреемником указанного учреждения в рамках настоящего дела выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Со ссылкой на ст. 44 ГПК РФ истец просил суд установить процессуальное правопреемство и заменить ответчика по делу Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации «Российский Фонд федерального имущества» на правопреемника – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Истец Лучко М.С. и его представитель Смирнов О.В., Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 25 января 2012 года произведена замена должника в исполнительном производстве на правопреемника - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В частной жалобе Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области поставлен вопрос об отмене судебного определения, поскольку Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области не является правопреемником Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский Фонд федерального имущества», в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Возражая на частную жалобу, представитель истца Лучко М.С. – Смирнов О.В. просит в удовлетворении жалобы отказать.

Заслушав доклад судьи Орловой Е.Ю., проверив законность и обоснованность определения суда по доводам частной жалобы и возражений на нее, обсудив приведенные доводы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Судом апелляционной инстанции установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г. Иркутска от Дата обезличена.2009 г. исковые требования Лучко М.С. удовлетворены. Со специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский Фонд федерального имущества» (РФФИ) в пользу Лучко М.С. взыскано  рублей основного долга и  рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда не исполнено.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 Закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 г. № 947-р СГУ при Правительстве Российской Федерации "Российский Фонд федерального имущества" ликвидирован 01.08.2008 г. В Единый государственный реестр юридических лиц 12.03.2009 г. внесена запись о ликвидации СГУ при Правительстве Российской Федерации «РФФИ».

В силу п. 4 распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 № 974-р Росимуществу поручено принять имущество Фонда и его обязательственные права, оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 10 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 № 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с возложением на него функций специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество? а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 17 данного Указа Президента Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти, которым в соответствии с настоящим Указом переданы функции иных федеральных органов исполнительной власти, являются их правопреемниками по обязательствам, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных поручений.

Учитывая, что ликвидация Фонда связана с реорганизацией системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, в процессе которой функции и полномочия Фонда переданы Росимуществу, должно быть произведено универсальное правопреемство Росимущества по обязательствам СГУ при Правительстве Российской Федерации "РФФИ".

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает правильным вывод суда первой инстанции о возможности произвести замену должника СГУ при Правительстве Российской Федерации «РФФИ» по данному делу в исполнительном производстве на правопреемника - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

По приведенным выше основаниям не могут быть приняты во внимание доводы частной жалобы относительно того, что Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области не является правопреемником Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский Фонд федерального имущества», в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Кировского районного суда г. Иркутска от 25 января 2012 года о замене должника в исполнительном производстве по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Ю. Орлова

Судьи А.А. Попова

М.А. Александрова