Хабаровский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Хабаровский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 33 – 4910
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Жельнио Е.С., Ющенко И.К.,
при секретаре Федотовой Н.О.,
рассмотрела в судебном заседании 08 августа 2012 года частную жалобу на определение судьи Охотского районного суда Хабаровского края об оставлении без рассмотрения заявления Завадской И. И. о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательской давности,
Заслушав доклад судьи Ющенко И.К., пояснения Завадской И.И., судебная коллегия у с т а н о в и л а:
Завадская И.И. обратилась в суд с заявлением о признании факта, имеющего юридическое значение, о признании за ней права собственности на дом в силу приобретательской давности, обосновав свои требования тем, что проживает и зарегистрирована в указанном доме с рождения с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 27 июня 2012 года заявление Завадской И.И. оставлено без рассмотрения, в связи с имеющемся спором о праве.
В частной жалобе Завадская И.И. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с частью 2 статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Суд, установив, что имеется спор о праве, пришел к обоснованному выводу об оставлении заявления Завадской И.И. без рассмотрения.
Доводы частной жалобы Завадской И.И. не содержат оснований для отмены определения суда.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 27 июня 2012 года об оставлении без рассмотрения заявления Завадской И. И. об установлении факта, оставить без изменения, частную жалобу Завадской И. И. - без удовлетворения.
Председательствующий Гвоздев М.В.
Судьи Жельнио Е.С.
Ющенко И.К.