Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда по апелляционному представлению прокурора Советского района г. Владивостока на решение Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 8 750 руб., расходы на составление заключения в размере 2 500 руб., расходы за почтовые услуги в размере 217,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб., компенсация морального вреда в размере 500 000 руб., всего 512067, 43 руб.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения ФИО1, прокурора Забродиной Ю.В., отозвавшей апелляционное представление прокурора, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судом постановлено указанное выше решение.

С вынесенным решением не согласился прокурор Советского района г. Владивостока, им подано апелляционное представление.

В суд апелляционной инстанции от него поступило заявление об отказе от апелляционного представления.

Учитывая, что прокурор вправе в соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказаться от апелляционного представления, судебная коллегия считает необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Советского района г. Владивостока на решение Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Советского района г. Владивостока Приморского края на решение Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Председательствующий: Судьи: