Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.М. Халитовой вопрос о возобновлении апелляционного производства в связи с необходимостью совершения процессуального действия в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Д.В. Орлова на решение Приволжского районного суда г. Казани от 17 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Д.В. Орлову, Д.В. Ибрагимову, Р.С. Чахмахчеву о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Д.В. Орлову, Д.В. Ибрагимову, Р.С. Чахмахчеву о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 17 декабря 2018 года исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Д.В. Орлову, Д.В. Ибрагимову, Р.С. Чахмахчеву о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены.

26 февраля 2019 года дело с апелляционной жалобой Д.В. Орлова поступило в суд апелляционной инстанции.

18 марта 2019 года определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан по гражданскому делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Д.В. Орлову, Д.В. Ибрагимову, Р.С. Чахмахчеву о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору была назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Средне-Волжского регионального центра судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации, производство по данному делу приостановлено, установлен срок проведения экспертизы, составляющий 50 дней со дня поступления гражданского дела в экспертное учреждение.

09 апреля 2019 года в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан поступило заявление эксперта Федерального бюджетного учреждения Средне-Волжского регионального центра судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения и ходатайство о продлении срока производства экспертизы.

В соответствии с положениями статьи 219 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

Ввиду того, что в настоящее время возникла необходимость разрешения вопроса о продлении срока проведения почерковедческой экспертизы, назначенной определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 марта 2019 года, а также вопроса о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, которые суд не вправе разрешать в период, когда производство по делу приостановлено, апелляционное производство следует возобновить.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство, возбужденное в связи с рассмотрением апелляционной жалобы Д.В. Орлова на решение Приволжского районного суда г. Казани от 17 декабря 2018 года по гражданскому делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Д.В. Орлову, Д.В. Ибрагимову, Р.С. Чахмахчеву о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору возобновить для разрешения ходатайств эксперта Федерального бюджетного учреждения Средне-Волжского регионального центра судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации о продлении срока производства экспертизы, предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения.

Назначить дело к судебному разбирательству на 20 мая 2019 года на 11 часов 10 минут в помещении Верховного Суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, ул. Пушкина, д.72/2.

Председательствующий

Судьи