ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-4951/18 от 18.12.2018 Тверского областного суда (Тверская область)

Дело № 33-4951/18 г. Тверь

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,

судей Климовой К.В. и Комаровой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Безуглой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

18 декабря 2018 года

по докладу судьи Климовой К.В.

вопрос об исправлении описки, допущенной в определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда об оплате услуг адвоката от 30 октября 2018 г. по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного учреждения «Дом милосердия» к Зуеву Е.А. о выселении,

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Пролетарского районного суда города Твери
от 28 августа 2018 г., ФИО1 выселен из помещения, расположенного по адресу: <адрес> занимаемого им на основании договора о предоставлении социальных услуг в стационарной форме гражданам, у которых отсутствует определенное место жительства и отсутствуют средства к существованию от 11 января 2017 г., с предоставлением другого помещения для проживания по направлению Министерства социальной защиты населения Тверской области.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 30 октября 2018 г. решение Пролетарского районного суда города Твери от 28 августа 2018 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

30 октября 2018 года судебной коллегией по гражданским делам вынесено определение об оплате услуг адвоката Тихонова А.В.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причин своей неявки участники процесса суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью второй статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Из материалов дела усматривается, что в заявлении адвоката филиала № 2 НО «ТОКА» Тихонова А.В. и определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда об оплате услуг адвоката от 30 октября 2018 г. неверно указаны банковские реквизиты филиала № 2 НО «ТОКА», а именно <данные изъяты> вместо <данные изъяты>. Допущенная ошибка не позволяет исполнить указанное определение.

Указанная описка носит технический характер, не затрагивает существа решений суда апелляционной инстанции, в связи с чем может быть устранена по правилам статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда об оплате услуг адвоката
от 30 октября 2018 г. по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного учреждения «Дом милосердия» к Зуеву Е.А. о выселении, считая правильным указание в определении реквизитов НО ТОКА № 2 <данные изъяты>

Председательствующий С.Н. Пойменова

Судьи К.В. Климова

Ю.В. Комарова