Определение № 33-4960 от 18.06.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)

Судья Хлебников Ю.Г. Дело № 33-4960О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   18 июня 2013 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: Чикаловой Е.Н.

судей Кунгурцевой И.В., Кудриной Я.Г.

при секретаре Мочаловой Е.О.

с участием прокурора Забродиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... прокурора в защиту прав и законных интересов ФИО1 ФИО11 к КГУП «...» в лице филиала «...» ... о признании действий незаконными и запрете совершения определенных действий

по апелляционному представлению ... прокурора ФИО7

на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 02 апреля 2013 года, которым исковые требования ... прокурора оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

... прокурор обратился с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 ФИО12 к КГУП «...» в лице филиала «...» ... о признании действий незаконными и запрете совершения определенных действий.

В судебном заседании прокурор ФИО8 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ... прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 ФИО13 по вопросу законности начисления платы за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за ДД.ММ.ГГГГ года, в результате которой выявлены нарушения требований действующего жилищного законодательства Российской Федерации, допущенные ... филиала «...» КГУП «...». Проверкой установлено, что многоквартирный <адрес>, оборудован коллективным прибором учета коммунальной услуги отопления. Прибор учета коммунальной услуги горячего водоснабжения в многоквартирном доме отсутствует. До ДД.ММ.ГГГГ ... районом филиала «...» КГУП «...» расчет платы за горючее водоснабжение жителям многоквартирного <адрес> производился только по показаниям индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения. С ДД.ММ.ГГГГ ... районом филиала «...» КГУП «...» жителям многоквартирного <адрес>, в том числе ФИО1 ФИО14, направлялись квитанции, содержавшие начисление платы за горячее водоснабжение на обще домовые нужды. Однако, взимание платы за горячее водоснабжение на общедомовые нужды при отсутствии коллективного прибора учета горячего водоснабжения является незаконным. Просил признать незаконным начисление ... филиала «...» КГУП «...» ФИО1 ФИО15, проживающей по адресу: <адрес>, платы за горячее водоснабжение на обще домовые нужды за ДД.ММ.ГГГГ. Возложить на ... филиала «...» КГУП «...» обязанность произвести ФИО1 ФИО16, проживающей по адресу: <адрес>, перерасчет размера платы за горячее водоснабжение путем зачета в счет будущих платежей фактически произведенной оплаты за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признал.

ФИО1 ФИО18 в судебное заседание не явилась, судом рассмотрено дело в её отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ... прокурор, в поданном апелляционном представлении, просит решение отменить, поскольку выводы суда являются не законными и не обоснованными, основаны на неправильном применении норм материального права и неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление ... прокурора об отказе от апелляционного представления.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционной инстанции определения. Заявление об отказе от апелляционного представления, жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Суд апелляционной инстанции на основании вышеназванной нормы закона принимает отказ от апелляционного представления ... прокурора и прекращает апелляционное производство по представлению прокурора на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 02 апреля 2013 года.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от апелляционного представлении прокурора и прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению ... прокурора на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 02 апреля 2013 года.

Председательствующий Судьи