Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 17 мая 2023 года по гражданскому делу Первомайского районного суда города Омска № 2-122/2023, возбуждённому по иску Андреева В. И. к БУЗОО «ГКБ № 11», БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н.» о взыскании компенсации морального вреда,

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 17 мая 2023 года отменено решение Первомайского районного суда города Омска по настоящему делу от 28 февраля 2023 года об отказе в удовлетворении иска Андреева В.И. к БУЗОО «Городская клиническая больница №11» о взыскании компенсации морального вреда, в данной части вынесено новое решение.

С БУЗОО «Городская клиническая больница №11» (ИНН 5503041362) в пользу Андреева В.И. (паспорт 5212 № 222321) взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей.

В части взыскания судебных расходов решение суда изменено. В пользу Андреева В.И. (паспорт 5212 № 222321) взысканы расходы по составлению нотариальной доверенности с БУЗОО «Городская клиническая больница №1 им. Кабанова А.Н.» (ИНН 5507023300) в размере 104,76 рубля, с БУЗОО «Городская клиническая больница №11» (ИНН 5503041362) в размере 2 095,24 рубля

С БУЗОО «Городская клиническая больница №11» (ИНН 5503041362) и БУЗОО «Городская клиническая больница №1 им. Кабанова А.Н.» (ИНН 5507023300) в доход бюджета города Омска взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска, по 300 рублей.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

Андреев В.И. подал в суд апелляционной инстанции заявление об исправлении допущенной в этом апелляционном определении описки в наименовании ответчиков.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В вводной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения по настоящему делу наименование ответчиков периодически приведено как БУЗОО «Городская клиническая больница № 1 им. Кабанова А.Н.» и БУЗОО «Городская клиническая больница № 11», что не соответствует их полному или сокращённому наименованию по сведениям Единого государственно реестра юридических лиц.

Полное наименование юридического лица с идентификационным номером налогоплательщика 5507023300 Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница № 1 имени Кабанова А.Н.», сокращённое – БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н.»; полное наименование юридического лица с идентификационным номером налогоплательщика 5503041362 Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница № 11», сокращённое – БУЗОО «ГКБ № 11».

Соответственно поименование ответчиков, приведённое в апелляционном определении по настоящему делу, как БУЗОО «Городская клиническая больница №1 им. Кабанова А.Н.» и БУЗОО «Городская клиническая больница №11», является опиской, которая подлежит устранению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 203.1, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 17 мая 2023 года по делу № 2-122/2023, указав правильное наименование ответчиков – БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н.» и БУЗОО «ГКБ № 11», вместо неправильных – БУЗОО «Городская клиническая больница №1 им. Кабанова А.Н.» и БУЗОО «Городская клиническая больница №11» соответственно.

Председательствующий

Судьи

<...>