ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-5012/18 от 16.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Шишкин В.А. Дело № 33-5012/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2018 года город Ставрополь

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Ситьковой О.Н.

судей Быстрова О.В., Тепловой Т.В.

при секретаре Павловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Буденновского межрайонного прокурора ФИО6 на определение Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Буденновского межрайонного прокурора к Религиозному объединению «Свидетели Иеговы в Австрии», ФИО1 о признании недействительным договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом и применении последствий недействительности сделки,

заслушав доклад судьи Ситьковой О.Н.

УСТАНОВИЛА:

Заместитель Буденновского межрайонного прокурора обратился в суд с иском к Местной религиозной организации Свидетели Иеговы в <адрес>, религиозному объединению «Свидетели Иеговы в Австрии», ФИО1 о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества по адресу: <адрес> края <адрес> и 212А и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде прекращения права собственности религиозного объединения «Свидетели Иеговы в Австрии» на спорные объекты недвижимости и прекращения на них права пользования гражданином РФ ФИО1

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представителем ответчика - религиозного объединения «Свидетели Иеговы в Австрии» Дюбиным A.M. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией стороны по сделке - Местной религиозной организации Свидетели Иеговы в <адрес>.

Определением Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения производства по делу по иску о признании недействительным договора безвозмездного пользования и применении последствий недействительности ничтожной сделки отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

Обжалуемым определением Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истца об отказе от требований к Религиозному объединению «Свидетели Иеговы в Австрии», ФИО1 о признании недействительным договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Религиозным объединением «Свидетелей Иеговы в Австрии» и ФИО1 и применении последствий недействительности ничтожной сделки, отменены меры по обеспечению иска, производство по делу прекращено.

В апелляционном представлении прокурор просил данное определение суда отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Определением судебной коллегии от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу приостановлено до разрешения кассационного представления Буденновского межрайонного прокурора на определение Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также обжалуемое в порядке апелляции определение Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Принимая во внимание, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, устранены, у судебной коллегии имеются основания для возобновления производства по делу.

Учитывая, что в связи с отменой обжалуемого определения Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в кассационном порядке от Буденновского межрайонного прокурора поступил отказ от апелляционного представления, у судебной коллегии имеются основания для его принятия с прекращением апелляционного производства.

Руководствуясь ст.ст. 219, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по настоящему делу возобновить.

Принять отказ от апелляционного представления Буденновского межрайонного прокурора Фалеева В.В. на определение Буденновского городского суда от 07 мая 2018 года.

Апелляционное производство по апелляционному представлению межрайонного прокурора Фалеева В.В. на определение Буденновского городского суда от 07 мая 2018 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: