Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 августа 2012 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение Кировского районного суда города Хабаровска от 31 марта 2011 года о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ФГУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» к ФИО1 о взыскании ущерба.

Заслушав доклад судьи Ющенко И.К., объяснения представителя истца ФГУ «Исполнительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» ФИО2, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Кировского районного суда города Хабаровска от 22 января 2008 года взыскано с ФИО1 в пользу Исправительной колонии № сумма . Решение в окончательной форме вынесено 28 января 2008 года, вступило в законную силу 8 февраля 2008 года.

20 февраля 2008 года лицом по доверенности ИК № получен исполнительный лист на основании указанного решения суда.

4 февраля 2011 года в Кировский районный суд поступило заявление ФБУ ИК№ УФСИН России по Хабаровскому краю о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его утратой.

Определением Кировского районного суда от 31 марта 2011 года восстановлен срок предъявления исполнительного листа, постановлено выдать дубликат исполнительного листа заявителю.

В частной жалобе ФИО1 просит определение о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, выдачи дубликата исполнительного листа, отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определения судане находит.

В соответствии со статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Суд, установив, что исполнительный лист, полученный взыскателем был утрачен, добровольно сумма долга должником не погашалась, в кассу ИК-1 не вносилась, о факте утраты исполнительного ФБУ ИК№ стало известно 2 февраля 2011 года, и сразу обратилось за выдачей дубликата исполнительного листа, то есть срок обращения к взысканию на момент обращения в суд не истек, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований о выдачи дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа.

Доводы частной жалобы ФИО1 не опровергает выводы суда первой инстанции, не содержат доводы являющиеся основаниям для отмены определения суда.

Довод частной жалобы ФИО1 об оказанном на него давлении после его увольнения, не относится к настоящему делу. Судом дважды посылались извещения о дате, времени и месте судебного заседания по имеющемуся в деле адресу, поэтому довод ФИО1 о его не извещении о судебном заседании судебная коллегия признает необоснованным.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Кировского районного суда города Хабаровска от 31 марта 2011 года о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, выдачи дубликата исполнительного листа по делу по иску ФГУ «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Хабаровскому краю» к ФИО1 о взыскании ущерба, оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Гвоздев М.В.

Судьи Верхотурова И.В.

Ющенко И.К.