Определение № 33-5269 от 08.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья: Савинцева Н.А.

Докладчик: Овчаренко О.А Дело № 33-5269

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Овчаренко О.А.,

судей: Курпас И.С., Бойко В.Н.,

при секретаре Левицкой С.Е.,

с участием прокурора Бесхлебной Г.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овчаренко О.А.

гражданское дело по апелляционному представлению прокурора  ФИО7

на решение Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 09 февраля 2012 года

по исковому заявлению прокурора  в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Закрытому акционерному обществу » о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор  в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ЗАО » о понуждении к совершению действий. Просил суд с учетом уточнения исковых требований, обязать ЗАО » ограничить доступ к экстремистскому материалу «», автор - , размещенному на Интернет-сайте: , а также к иным Интернет-ресурсам, которые в установленном законом порядке признаны экстремистскими и включены в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации. Обязать ЗАО «» при осуществлении деятельности по предоставлению телематических услуг проводить не реже одного раза в месяц мониторинг сети Интернет на предмет выявления экстремистских материалов, включенных в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации. Обязать ЗАО «» при выявлении экстремистских материалов, включенных в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации, при осуществлении деятельности по предоставлению телематических услуг ограничить доступ к таким материалам.

Свои требования мотивировал тем, что действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим экстремистские материалы.

Согласно акту осмотра сайта сети Интернет, специалистом отдела «К» ГУ МВД России по КО произведен осмотр сайта глобальной сети Интернет по электронному адресу:  с применением технических средств: персонального компьютера «», монитора «», принтера «». В ходе осмотра установлено, что доступ к сети Интернет осуществлен при помощи выделенной линии через провайдера ЗАО «» с использованием программного средства браузера «». В адресной строке браузера был введен электронный адрес:  Указанный Интернет-сайт выполнен в виде Интернет-страницы со всеми соответствующими атрибутами: активные ссылки, текстовые материалы: «», автор -. Главная страница сайта скопирована в офисный редактор  и распечатана посредством лазерного принтера  на 1 листе формата А 4. При осмотре страницы раздела сайта «содержание» путем наведения курсора «мыши» и выбора соответствующей кнопки открывается содержание «». При наведении курсора «мыши» на соответствующие главы имеется возможность просмотра «», либо его копирования в любой текстовый редактор. В ходе осмотра изъято: распечатка главной страницы сайта на 1 л.; распечатка раздела сайта «содержание» на 4-х л.

Книга «», автор - , источник публикации - Некоммерческое партнерство «» решением Савеловского районного суда г. Москвы от 02.04.2044г. признана экстремистским материалом и включена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ за № 2.

Факт предоставления доступа к указанному экстремистскому материалу зафиксирован в Акту осмотра сайта сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом отдела «К» ГУ МВД РФ по КО, с участием понятых.

ЗАО «» осуществляет предоставление телематических услуг на основании лицензии №, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 N 575 утверждены Правила оказания телематических услуг связи (далее - Правила от 10.09.2007 N 575), согласно которым настоящие Правила регулируют отношения между абонентом или пользователем, с одной стороны, и оператором связи, оказывающим телематические услуги связи (далее - оператор связи), с другой стороны, при оказании телематических услуг связи.Предоставление доступа к сети передачи данных - совокупность действий оператора связи по формированию абонентской линии, подключению с ее помощью пользовательского (оконечного) оборудования к узлу связи сети передачи данных либо по обеспечению возможности подключения к сети передачи данных пользовательского (оконечного) оборудования с использованием телефонного соединения или соединения по иной сети передачи данных в целях обеспечения возможности оказания абоненту и (или) пользователю телематических Принимая во внимание, что осуществление незаконной деятельности по распространению экстремистских материалов в сети Интернет, нарушает законные интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц, направлено на подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федераций, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности, прокурор в силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ вправе обратиться в суд с иском о прекращении деятельности по организации доступа к экстремистским материалам, признанным таковыми в установленном законом порядке.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требования обязать ЗАО «» ограничить доступ к экстремистскому материалу «», автор автор - , размещенному на Интернет-сайте: , было прекращено, в связи с отказом прокурора от иска.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 09 февраля 2012 года постановлено:

Исковые требования прокурора  в интересах неопределенного круга лиц об обязании Закрытого акционерного общества «» при осуществлении деятельности по предоставлению телематических услуг проводить не реже одного раза в месяц мониторинг сети Интернет на предмет выявления экстремистских материалов, включенных в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации, и при выявлении экстремистских материалов, включенных в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации, при осуществлении деятельности по предоставлению телематических услуг ограничить доступ к таким материалам - оставить без удовлетворения в полном объеме.

В апелляционном представлении прокурор  ФИО7 просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

Считает, что решение суда является незаконным и подлежит отмене в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Относительно доводов апелляционного представления генеральным директором ЗАО «» ФИО8. принесены возражения.

В суд апелляционной инстанции до начала судебного заседания поступило письменное заявление прокурора отдела прокуратуры  ФИО6 об отзыве ДД.ММ.ГГГГ апелляционного представления прокурором .

Проверив материалы дела, обсудив заявление прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что решение Центрального районного суда г.Кемерово от 09 февраля 2012 года иными лицами, участвующими в деле не было обжаловано.

До начала судебного заседания апелляционное представление отозвано прокурором.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по делу по иску прокурора Центрального района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Закрытому акционерному обществу «» о понуждении к совершению действий прекратить.

Председательствующий: О.А. Овчаренко

Судьи: И.С. Курпас

В.Н. Бойко