ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-5319/2021 от 10.12.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

73RS0001-01-2021-005909-71

Судья Бахарева Н.Н.                                                                            № 33-5319/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                               10 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Бабойдо И.А., Рыбалко В.И.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 3 декабря 2021 года,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 3 декабря 2021 года было отменено решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 22 июля 2021 года, с ООО «КРОНОС» в пользу Голондина А.Е. были взысканы: сумма основного долга по договорам займа в размере 2 300 000 руб., проценты за пользование займом единовременно – 274 965 руб. 12 коп., проценты за просрочку возврата займа – 7971 руб. 23 коп., возврат госпошлины – 21 214 руб. 68 коп., взысканы также проценты за пользование суммой займа и неустойка по день фактического погашения долга.

В мотивировочной и резолютивной части определения судебной коллегии допущена арифметическая ошибка в расчете общей суммы процентов за пользование суммой займа и расчете подлежащей возврату госпошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исправление арифметической ошибки  производится без вызова лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные арифметические ошибки и считать правильным общий размер подлежащих взысканию с ООО «КРОНОС» в пользу ООО «ВСК Строй» процентов за пользование суммой займа, рассчитанных с учетом размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды,  с момента передачи заемной суммы по день вынесения решения судом первой инстанции - 22 июля 2021 года, - 278 649 руб. 31 коп., вместо взысканной суммы 274 965 руб. 12 коп.,

Размер подлежащей возврату госпошлины считать правильным 21 131 руб., вместо указанной в решении суммы - 21 214 руб. 68 коп.

Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить допущенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 3 декабря 2021 года в мотивировочной и резолютивной части определения арифметические ошибки.

Считать правильным общий размер подлежащих взысканию с общества с ограниченной ответственностью «КРОНОС»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСК Строй» процентов за пользование суммой займа, рассчитанных с учетом размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды,  с момента передачи заемной суммы по день вынесения решения судом первой инстанции - 22 июля 2021 года, - 278 649 руб. 31 коп., вместо взысканной суммы - 274 965 руб. 12 коп.

Размер взысканного с общества с ограниченной ответственностью «КРОНОС» в пользу Голондина Егора Александровича возврата госпошлины считать правильным 21 131 руб., вместо указанной в определении суммы - 21 214 руб. 68 коп.

Председательствующий

Судьи