Определение № 33-5371/17 от 25.10.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)

Докладчик Филимонова И.В. Апелляционное дело № 33-5371/2017

Судья Иванова Т.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2017 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Нестеровой А.А.,

судей Стародубцевой Л.И., Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлеве А.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в интересах Егоровой Ирины Владимировны к администрации г.Канаш Чувашской Республики о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений, поступившее по апелляционной жалобе ответчика администрации г.Канаш Чувашской Республики на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 мая 2017 года, с целью разрешения вопроса об исправлении описки, допущенной в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республике от 18 сентября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Филимоновой И.В., судебная коллегия

установила:

В мотивированной и резолютивной частях указанного апелляционного определения допущена описка в наименовании ответчика - вместо «администрации г.Канаш Чувашской Республики» указано «администрация Канашского района Чувашской Республики».

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Судебная коллегия установила, что на странице 5 в третьем абзаце, на странице 7 во втором абзаце в мотивированной части и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 сентября 2017 года допущена описка в наименовании ответчика - вместо «администрации г.Канаш Чувашской Республики» указано «администрация Канашского района Чувашской Республики».

При изложенных обстоятельствах в указанном апелляционном определении следует исправить допущенную описку.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 сентября 2017 года: указать на странице 5 в третьем абзаце, на странице 7 во втором абзаце в мотивированной части и в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 сентября 2017 года наименование ответчика «администрация г.Канаш Чувашской Республики» вместо «администрации Канашского района Чувашской Республики».

Резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 сентября 2017 года изложить в следующей редакции: «Решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 мая 2017 года отменить и принять по делу новое решение, которым возложить на администрацию г.Канаш Чувашской Республики обязанность предоставить Егоровой Ирине Владимировне, ...... года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений по установленным нормам предоставления».

Председательствующий А.А.Нестерова

Судьи Л.И.Стародубцева

И.В.Филимонова