Определение № 33-5398/2015 от 22.07.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)

Дело № 33-5398/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2015 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Раковского В.В.,

судей Трифоновой О.М., Акчуриной Г.Ж.

при секретаре Лексиковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 марта 2015 года о возврате заявления.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Раковского В.В., судебная коллегия,

установила:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным ответа заместителя председателя квалификационной коллегии судей Оренбургской области от (дата). В обоснование заявления ФИО1 указывал, что в (дата) он обратился в Высшую квалификационную коллегию судей РФ с жалобами на решения судей судов Оренбургской области, председателя квалификационной коллегии судей Оренбургской области. Указанная жалоба направлена для рассмотрения в квалификационную коллегию судей Оренбургской области, которая рассмотрев его обращение, возвратила поданную жалобу ввиду отсутствия оснований для проведения проверки. По мнению заявителя, данный ответ является незаконным, нарушает его права, что и явилось основанием для обращения в суд с жалобой.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 марта 2015 года заявление возвращено ФИО1 и разъяснено право обратиться с заявлением в Оренбургский областной суд.

В частной жалобе ФИО1 с определением судьи не согласился и просит его отменить.

Руководствуясь положениями статьи 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» решение принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке либо в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (в отношении решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации) лицом, в отношении которого оно принято.

Решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации об отказе в рекомендации на должности судей, о привлечении судей к дисциплинарной ответственности (за исключением решений о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков), приостановлении отставки судей могут быть обжалованы в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов.

Суд первой инстанции, возвращая заявление ФИО1, пришел к выводу о том, что поскольку ФИО1 заявлены требования об оспаривании ответа квалификационной коллегии судей Оренбургской области о возвращении жалобы, заявление подлежит рассмотрению Оренбургским областным судом в соответствии с правилами родовой подсудности.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку статья 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» регламентирует порядок обжалования решений квалификационных коллегий судей. Квалификационная коллегия судей Оренбургской области не принимала решения в отношении ФИО1 и поэтому в соответствии с ч. 3 статьи 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» заявление ФИО1 о признании незаконным ответа заместителя председателя квалификационной коллегии судей Оренбургской области от (дата) не подсудно Оренбургскому областному суду.

При изложенных обстоятельствах определение судьи о возврате заявления ФИО1 является незаконным и подлежит отмене, а материал возвращению в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области на стадию принятия заявления.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 марта 2015 года отменить.

Материал по заявлению ФИО1 о признании незаконным ответа заместителя председателя квалификационной коллегии судей Оренбургской области от (дата) направить в суд на стадию принятия заявления.

Председательствующий

Судьи