11 марта 2010 года г. Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Алиэскерова М.А.,
судей Беловой Г.Н., Куприяновой Г.В.,
при секретаре Исаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Куприяновой Г.В. дело по частной жалобе представителя А. Б. на определение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 21 декабря 2009 г. по заявлению А. о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
у с т а н о в и л а:
Определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 21 декабря 2009 г. А. в пересмотре определения Малоярославецкого районного суда Калужской области от 27 октября 2008 г. по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
На определение представителем А. Б. подана частная жалоба, для рассмотрения которой в кассационном порядке оснований, предусмотренных законом, не имеется.
Дело по спору между В. и А. находилось в производстве мирового судьи и и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого района определением от 6 июля 2004 г. утверждено мировое соглашение, а производство по делу прекращено.
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого района было обжаловано в порядке ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Малоярославецкий районный суд Калужской области
Определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 27 октября 2008 г. отменено определение и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого района от 26 августа 2008 г. ; изменен способ исполнения определения и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого района о заключении мирового соглашения от 6 июля 2004 г. и постановлено взыскать с А. в пользу В. 101 751 руб. 90 коп.
24 ноября 2009 года А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Малоярославецкого районного суда Калужской области от 27 октября 2008 г., в чем ей было отказано определением от 21 декабря 2009г.
В данном случае заявление А. рассмотрено судом апелляционной инстанции, определение которого в силу ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его вынесения.
Поскольку дальнейшее обжалование определения суда апелляционной инстанции в суд кассационной инстанции законом не предусмотрено, кассационное производство по частной жалобе представителя А. Б. на определение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 21 декабря 2009 г., вынесенное в порядке апелляционного производства, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 366, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
кассационное производство по частной жалобе представителя А. Б. на определение Малоярославецкого районного суда Калужской области от 21 декабря 2009 г. прекратить.
Председательствующий:
Судьи: