Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Булатовой Т. И. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 июля 2015 года о возвращении частной жалобы.

Заслушав доклад судьи Галенко В.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

20 апреля 2015 года Хабаровским районным судом Хабаровского края принято решение по гражданскому делу по иску Булатовой Т.И. к ФКУ № УФСИН России по Хабаровскому краю», Министерству финансов РФ о признании выговора незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда.

02 июня 2015 года в суд поступила апелляционная жалоба Булатовой Т.И. на вышеуказанное решение, направленная через ФКУ «ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю» 01 июня 2015 года.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2015 года апелляционная жалоба возращена Булатовой Т.И. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2015 года оставлена без движения частная жалоба Булатовой Т.И. на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03 июня 2015 года о возвращении апелляционной жалобы. Булатовой Т.И. предложено в срок 5 дней с момента получения копии определения устранить указанные в определении недостатки.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 июля 2015 года частная жалоба Булатовой Т.И. возвращена на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении от 24 июня 2015 года.

В частной жалобе Булатова Т.И. просит отменить определение от 07 июля 2015 года о возращении частной жалобы, ссылаясь на то, что срок для устранения недостатков пропущен не по ее вине, поскольку определение об оставлении частной жалобы без движения было получено ею 29 июня 2015 года, недостатки жалобы устранены 03 июля 2015 года, однако специальный отдел ФКУ «ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю» направил документы в суд только 06 июля 2015 года.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения в связи с наличием в его материалах не разрешенного судом первой инстанции заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, содержащегося в тексте частной жалобы /л.д.95/.

Положениями ст.112 ГПК РФ предусмотрен порядок подачи и рассмотрения судом заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, которое подлежит рассмотрению судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Поскольку суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не принял решение по заявлению истца о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, то гражданское дело подлежит возращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по иску Булатовой Т.И. к ФКУ «Исправительная колония № УФСИН по Хабаровскому краю», Министерству финансов РФ о признании выговора незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда – снять с апелляционного рассмотрения, возвратить в Хабаровский районный суд Хабаровского края для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.112 ГПК РФ.

Председательствующий Г.Н. Кочукова

Судьи В.А. Галенко

Н.В. Пестова