Определение № 33-544/2012 от 06.02.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)

определение

г. Тюмень

06 февраля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего:

ФИО1

судей:

при секретаре

с участием прокурора

ФИО2, Малининой Л.Б.

ФИО3

Макаровой Н.Т.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ОАО «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ» ФИО4 на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 02 ноября 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Тюменьмежрайгаз», Открытому акционерному обществу «Ишиммежрайгаз» переименованному в Открытое акционерное общество «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.   

Взыскать с Открытого акционерного общества «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ» в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере <......> руб.   

Взыскать с Открытого акционерного общества «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ» в доход государства госпошлину в размере <......> руб.   

В иске к Открытому акционерному обществу «Тюменьмежрайгаз» отказать».

по кассационной жалобе представителя ОАО «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ» ФИО4 на дополнительное решение Ленинского районного суда города Тюмени от 14 ноября 2011 года, которым постановлено:

«Взыскать Открытого акционерного общества «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ» пользу ФИО5 расходы на оплату услуг представителя в размере <......> рублей»

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Малининой Л.Б., заключение прокурора Макаровой Н.Т. пояснения представителя ответчика ФИО4., истицы ФИО6 представителя истца ФИО7 судебная коллегия

установила:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Тюменьмежрайгаз», (далее ОАО «Тюменьмежрайгаз»), Открытому акционерному обществу «Ишиммежрайгаз» переименованному в Открытое акционерное общество «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ», (далее ОАО ««Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ») о компенсации морального вреда в размере <......> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <......> рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени исковые требования
ФИО5 к Открытому акционерному обществу
«Тюменьмежрайгаз», Открытому акционерному обществу «Ишиммежрайгаз» переименованному в Открытое акционерное общество «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ» о компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Взыскано с Открытого акционерного общества «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ» в пользу ФИО5 компенсация морального вреда в размере <......> рублей, с Открытого акционерного общества     «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ» в доход государства государственная пошлина в размере <......> рублей. В иске к Открытому акционерному обществу «Тюменьмежрайгаз» отказано.

Дополнительным решением Ленинского районного суда г. Тюмени 14 ноября 2011 года, с ответчика ОАО «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ» взысканы в пользу ФИО5. расходы на оплату услуг представителя в размере <......> рублей.

Дело с кассационными жалобами представителя ОАО «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ» ФИО4. на решение и дополнительное решение суда, частной жалобой ФИО5 на определение суда от 16 декабря 2011 года, которым представителю истицы, ФИО7 в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы отказано, было направлено в Тюменский областной суд для рассмотрения судом кассационной инстанции.

На основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 06 февраля 2012 года определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 16 декабря 2012 года, отменено в связи с нарушением норм процессуального права, с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание то, что в случае удовлетворения заявления о восстановлении срока в целях всестороннего, объективного и полного рассмотрения гражданского дела кассационные жалобы сторон необходимо рассмотреть в одном судебном заседании суда кассационной инстанции, в связи с чем, судебная коллегия полагает, что гражданское дело по кассационным жалобам ОАО «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ» подлежит снятию с кассационного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для решения вопроса по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в порядке ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Снять с кассационного рассмотрения гражданское дело по иску ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Тюменьмежрайгаз», Открытому акционерному обществу «Ишиммежрайгаз» переименованному в Открытое акционерное общество «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ» о компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, по кассационным жалобам представителя ответчика ОАО «Внутридомовое газовое оборудование «ТМРГ» ФИО4 на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 02 ноября 2011 года, на дополнительное решение Ленинского районного суда города Тюмени от 14 ноября 2011 года.

Гражданское дело возвратить в Ленинский районный суд г. Тюмени для решения вопроса по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в порядке ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи коллегии