Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Гордеевой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, по вопросу об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.02.2018.

Заслушав доклад судьи Яковенко М.В., судебная коллегия

установила:

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 14.08.2017 исковые требования удовлетворены частично. С АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме 7638 руб., неустойка в сумме 5 000руб., компенсация морального вреда в сумме 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 854 руб., расходы на нотариальные услуги в сумме 59 руб.33 коп., стоимость почтовых услуг в сумме 33 руб. 47 коп., штраф в сумме 3819 руб.

Не согласившись с таким решением, в апелляционной жалобе истцом ставится вопрос об изменении решения в части распределения расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов, расходов на нотариальные услуги. Так, в жалобе указывается на неправильное определение судом правовой природы расходов на услуги почтовой связи, нотариальных расходов и расходов по оплате услуг эксперта, со ссылкой на то, что данные расходы подлежали взысканию не как судебные расходы по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а как убытки на основании ст. 15, Гражданского кодекса Российской Федерации. Указывает на неверно определенную пропорцию по взысканию судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.02.2018 решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 14.08.2017 в части взыскания с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 расходов по оплате услуг представителя, нотариальных услуг, почтовых расходов, расходов на оформление нотариальной доверенности, изменено. Взыскно с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 5 960 руб., расходы на нотариальное удостоверение копий в размере 1263 руб. 52 коп., почтовые расходы в размере 58 руб. 88 коп., расходы на оформление нотариальной доверенности 565 руб. 02 коп.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.02.2018 допущена явная арифметическая ошибка при расчете расходов по оплате услуг представителя, расходов на нотариальное удостоверение копий, почтовых расходов.

Лица участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания по вопросу исправления описки извещены надлежащим образом, кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на интернет-сайте Свердловского областного суда.

С учетом изложенного, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела усматривается, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.02.2018 допущена явная арифметическая ошибка при расчете пропорции, подлежащих к взысканию с ответчика в пользу ФИО1 расходов по оплате услуг представителя, расходов на нотариальное удостоверение копий, почтовых расходов. Исходя из приведенного в мотивировочной части апелляционного определения расчета расходов по оплате услуг представителя их размер составит 3140 руб. (7 638 руб. (удовлетворенные требования) х 100 / / 40 224 руб. (уточненные исковые требования) = 31,4%; (10 000 х 31,4%). Размер расходов на нотариальное удостоверение копий составит 665 руб. 68 коп. (2120х 31,4%), размер почтовых расходов составит 50 руб. 24 коп. (160х31,4%).

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что допущенная в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.02.2018 явная арифметическая ошибка при определении размера расходов по оплате услуг представителя, расходов на нотариальное удостоверение копий, почтовых расходов, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить явную арифметическую ошибку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.02.2018 в части определения итоговых суммы по оплате услуг представителя, расходов на нотариальное удостоверение копий, почтовых расходов. Изложить абзац второй резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 3 140 руб., расходы на нотариальное удостоверение копий в размере 665 руб. 68 коп., почтовые расходы в размере 50 руб. 24 коп., расходы на оформление нотариальной доверенности 565 руб. 02 коп.

Председательствующий: А.М. Черепанова

Судьи: А.А. Карпинская

М.В. Яковенко