Гражданский кодекс часть 1

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимирова Д.А. дело по апелляционной жалобе Морозовой Т.Ф. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 декабря 2012 года

У С Т А Н О В И Л А:

Морозова Т.Ф. обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к МУП «Управление «Водоканал» о признании незаконным передачи МУП «Управление «Водоканал» персональных данных на неё в коллекторское агентство ООО КА «ЛазЕр», признании незаконным требования оплатить задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение через КА «ЛазЕр», компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что МУП «Управление «Водоканал» без её согласия передало её персональные данные ООО КА «ЛазЕр», которое потребовало с неё несуществующий долг за воду, чем нарушило её права потребителя и причинило ей моральный вред.

Представители ООО «Управление «Водоканал», ООО КА «ЛазЕр» исковые требования не признали.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 декабря 2012 года исковые требования Морозовой Т.Ф. оставлены без удовлетворения.

С решением суда не согласилась Морозова Т.Ф., подав апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что у неё отсутствует задолженность перед МУП «Водоканал», однако он, превышая свои полномочия, передал её персональные данные незаконному коллекторскому агентству, чем грубо нарушил её права с учётом того, что неизвестно, как эти данные будут использованы в дальнейшем.

В дополнительной апелляционной жалобе Морозова Т.Ф. ссылается на то, что суд первой инстанции незаконно указал на необходимость оплаты ею государственной пошлины, поскольку исковое заявление было предъявлено ею в связи с нарушениями прав потребителей.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Согласно п. 1, 5, 6 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); распространение персональных данных – действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц, предоставление персональных данных – действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

В соответствии со п. 2 ст. 24 данного Федерального закона, моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Судом первой инстанции установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между МУП «Управление «Водоканал» и ООО КА «ЛазЕр» был заключен агентский договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН па оказание коллекторских услуг, направленных на взыскание с должников в пользу заказчика задолженности.

В соответствии с п. 2.2.1 данного договора коллекторское агентство с целью добровольного исполнения должником обязательств по уплате задолженности проводит мероприятия, в том числе почтовую рассылку должникам уведомлений об имеющейся задолженности, выезд по месту жительства должников с вручением им уведомлений об имеющейся задолженности.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заказчик передает агенту задание, которое является указанием агенту оказать коллекторские услуги заказчику в отношении должников, указанных в задании.

Пунктом 7 данного договора предусмотрено соглашение о конфиденциальности любой информации, полученной в связи исполнением договора.

В рамках исполнения данного агентского договора МУП «Управление» Водоканал» предоставляет ООО КА «ЛазЕр» задание. Форма задания согласована сторонами в Приложении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к договору, в котором указываются: номер лицевою счета должника, адрес должника, сумма задолженности, дата возникновения просрочки, стоимость услуг агентства.

В задании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на оказание коллекторских услуг по договору МУП «Управление «Водоканал» и ООО КА «ЛазЕр» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указан номер лицевого счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, адрес – АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, сумма задолженности 2590 рублей 72 копейки, а также стоимость услуг агентства.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции исходил из того, что МУП «Управление «Водоканал» персональных данных Морозовой Т.Ф. коллекторскому агентству не передавало.

Также суд первой инстанции указал, что уведомление о необходимости оплаты задолженности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА содержит лишь фамилию, по которой без указания лицевого счёта квартиры, и её адреса определить истицу как конкретное физическое лицо невозможно.

Кроме того, суд первой инстанции указал, что Морозовой Т.Ф. не представлено доказательств того, что полученное истицей уведомление о задолженности каким-либо образом нарушило её права, поскольку в указанном уведомлении содержались данные о задолженности собственника другой квартиры.

С такими выводами суда судебная коллегия соглашается, считает их правильным, и основанными на материалах дела и законе. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, тщательно и всесторонне проверены. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

По правилам ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Статья 151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Федеральный закон N 152) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Статья 6 Федерального закона N 152 предусматривает, что обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; обработка персональных данных необходима для осуществления правосудия, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве; обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем; обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных (п. 1); оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В поручении оператора должны быть определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей настоящего Федерального закона (п. 3); лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (п. 4).

Согласно ст. 9 Федерального закона N 152 персональные данные могут быть получены оператором от лица, не являющегося субъектом персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона (п. 8).

Целью названного ФЗ N 152-ФЗ является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Лицо, считающее, что его права нарушены, должно по смыслу ст. 56 ГПК РФ доказать обстоятельства распространения персональных данных, что субъектом, распространяющим указанные данные является ответчик, а также представить доказательства причинения морального вреда истцу распространением указанных сведений.

Между тем, разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что истица в порядке статьи 56 ГПК РФ не представила достаточных доказательств того, что содержащиеся в уведомлении о наличии у собственника квартиры № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН долга по оплате за холодную воду и водоотведение сведения свидетельствуют о том, что указанная задолженность и информация о ней относятся к истице в собственности которой находится квартира № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

При этом суд дал правомерную оценку дому обстоятельству что лицевые счета абонентов МУП «Управление водоканал» г. Таганрога по указанным квартирам различны, долг принадлежит абоненту с иным лицевым счётом, а фамилия истицы на не относящемся к ней уведомлении указана ошибочно.

Все вышеизложенное не позволяет сделать вывод об обоснованности заявленных исковых требований, вследствие чего суд первой инстанции, правильно установив все фактические обстоятельства, правомерно отказал в удовлетворении иска.

Таким образом, решение суда постановлено в полном соответствии с нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права, поэтому является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 декабря 2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Морозовой Т.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: