ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-565 от 26.03.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)

Судья Манина И.Б.                   Дело № 33-565

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2012 года                     город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Неупокоевой Л.В.,

Судей Рябцевой О.В., Акуловой Н.А.,

при секретаре Дунаевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акуловой Н.А.

дело по частной жалобе Администрации Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области на определение Комсомольского районного суда Ивановской области от 21 февраля 2012 года по заявлению Администрации Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области об отсрочке исполнения решения Комсомольского районного суда Ивановской области от 05 октября 2009 года,

УСТАНОВИЛА:

Администрация Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Комсомольского районного суда Ивановской области от 05 октября 2009 года, которым удовлетворены требования прокурора Комсомольского района Ивановской области о признании незаконным бездействия администрации Комсомольского городского поселения, связанного с непринятием мер по отселению жильцов дома № 10 по ул. 40 лет Октября г. Комсомольска Ивановской области, признанного непригодным для постоянного проживания и находящегося в аварийном состоянии, возложении на администрацию Комсомольского городского поселения обязанности в срок до 01.01.2010 г. принять меры по расселению жителей указанного дома.

Определением суда в удовлетворении заявления Администрации Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области об отсрочке исполнения решения отказано.

Администрация Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области с определением не согласна. В частной жалобе просит указанное определение отменить, предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01 июля 2012 года.

В соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, находит определение судьи законным.

Из материалов дела следует, что решением Комсомольского районного суда Ивановской области от 05 октября 2009 года признано незаконным бездействие администрации Комсомольского городского поселения, связанное с непринятием мер по отселению жильцов дома № 10 по ул. 40 лет Октября г. Комсомольска Ивановской области, признанного в соответствии с законодательством непригодным для постоянного проживания и находящегося в аварийном состоянии. На администрацию Комсомольского городского поселения возложена обязанность в срок до 01.01.2010 г. принять меры по расселению жителей дома № 10 по ул. 40 лет Октября г. Комсомольска Ивановской области. Решение вступило в законную силу и до настоящего времени не исполнено.

Заявляя требование о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 05 октября 2009 года, Администрация Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области, ссылаясь на ст. 434 ГПК РФ, указала в качестве оснований для предоставления отсрочки приостановление финансирования Ивановской области за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ до первого полугодия 2012 года и, как следствие, приостановление исполнения муниципального контракта на строительство жилого дома, в который предполагалось переселение жильцов. Кроме того, указано, что государственная регистрация права собственности на жилые помещения, передача их жителям аварийного дома и их переезд в новые квартиры займет не менее двух месяцев со дня сдачи дома в эксплуатацию. Данные доводы приведены и в частной жалобе, также указано на отказ жителей от переезда во временное жилье, отсутствие у Администрации свободных жилых помещений для расселения жителей аварийных домов и денежных средств на эти цели.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Ст. 434 ГПК РФ предусматривает право суда предоставить отсрочку исполнения в случаях наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

В рассматриваемом случае не подтверждается наличие каких-либо обстоятельств, которые могли бы быть положены в основу определения об удовлетворении требования об отсрочке исполнения решения суда.

Изложенные представителем Администрации обстоятельства, как верно указано в обжалуемом определении, к таковым не относятся. Сам по себе факт приостановления финансирования строительства дома для переселения граждан, отсутствие свободных жилых помещений для расселения граждан и денежных средств на эти цели, отказ от переезда во временное жилье не являются безусловным основанием для отсрочки исполнения решения суда. В этой связи судом обоснованно указано на отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что Администрацией исчерпаны все возможные способы исполнения решения.

Разрешая вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения от 05 октября 2009 года, суд правильно обратил внимание на то обстоятельство, что ранее Администрации уже предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, однако решение исполнено не было. Предоставление отсрочки на новый срок не обеспечивает баланс прав и законных интересов взыскателей и должника и отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателей.

Оформление права собственности и переезд жителей во вновь предоставляемые жилые помещения не препятствуют совершению исполнительных действий в рамках исполнения решения суда и основанием для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки не являются.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что определение суда об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Комсомольского районного суда Ивановской области от 21 февраля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области - без удовлетворения.

Председательствующий Неупокоева Л.В.

Судьи       Рябцева О.В.

                  Акулова Н.А.